ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Острогожск 7 октября 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., с участием представителя истца Острогожского обособленного подразделения потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» адвоката ФИО1, действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Острогожского обособленного подразделения потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании сумы займа, процентов, паевого взноса на обеспечение сохранности личных сбережений, Установил: Острогожское обособленное подразделение потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» (ПКВК «Доверие») обратилось в Острогожский райсуд с иском, в котором указывает, что Дата обезличена года ФИО3 на основании заявления была принята в члены ПКВК «Доверие». Дата обезличена года между ПКВК «Доверие» и ФИО3 был заключен договор займа Номер обезличенДЗ-2-0000275, согласно которому ФИО3 были выданы денежные средства в сумме 150000 рублей сроком на 36 месяцев.Дата обезличена года между ФИО3 и ПКВК «Доверие» согласован график платежей, который является неотъемлемой частью указанного договора. Получив денежные средства ФИО3 приняла на себя обязательства по возврату займа в установленные договором сроки, уплате процентов и паевых взносов за пользование займом вместе с уплатой основного долга ежемесячно, не позднее 14-го числа месяца, следующего за платёжным. С Дата обезличена года с момента наступления срока очередного платежа обязательства по договору займа ответчицей не исполнялись до настоящего времени. Истец просит расторгнуть договора займа между ПКВК «Доверие» и ФИО3 Номер обезличенДЗ-2-0000275 от Дата обезличена года; взыскать с ФИО3 в пользу ПКВК «Доверие» задолженность по договору займа Номер обезличенДЗ-2-0000275 между ПКВК «Доверие» и ФИО3 от Дата обезличена года, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года остаток по займу в сумме 94763 рубля 90 копеек; проценты по займу в сумме 8739 рублей 02 копейки; начисленные паевые целевые взносы в сумме 5561 рубль 19 копеек; целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений в сумме 345490 рублей 27 копеек, а всего 454554 рубля 38 копеек, а так же судебные расходы по делу - государственную пошлину, оплаченную при подачи настоящего искового заявления в суд в размере 7745 рублей 54 копейки, оплату за юридическую помощь в сумме 5000 рублей. В судебном заседании представитель истца ПКВК «Доверие» ФИО1 поддержала требования истца и настаивала на их удовлетворении. Ответчица ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщено, просьбы о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило. Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ПКВК «Доверие» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований ПКВК «Доверие» подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - договором займа Номер обезличенДЗ-2-0000275 от Дата обезличена года между ПКВК «Доверие» (займодавец) и ФИО3 (заёмщик), согласно которому займодавец передаёт заёмщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа в порядке установленным договором л.д.12); - дополнительным соглашением к договору займа Номер обезличенДЗ-0000275 от Дата обезличена г. л.д.13); - расходным кассовым ордером от Дата обезличена года, согласно которому ФИО3 выдано ПКВК «Доверие» 150000 рублей л.д.22); - графиком платежей по договору займа Номер обезличенДЗ-0000275 от Дата обезличена г. л.д.20); - расчетом платежей ФИО3 по договору займа Номер обезличенДЗ-0000275 от Дата обезличена г. л.д.7-9); - квитанцией к приходному - кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой адвокатской консультацией ... принято от ПКВК «Доверие» за оказание юридической помощи 5000 рублей л.д.5). Согласно ч.1 ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть договор займа между Потребительским кооперативом взаимного кредитования «Доверие» и ФИО3 Номер обезличенДЗ-2-0000275 от Дата обезличена года. Взыскать с ФИО3 в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» задолженность по договору займа Номер обезличенДЗ-2-0000275 между Потребительским кооперативом взаимного кредитования «Доверие» и ФИО3 от Дата обезличена года, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года: - остаток по займу в сумме 94763 рубля 90 копеек; - проценты по займу в сумме 8739 рублей 02 копейки; - начисленные паевые целевые взносы в сумме 5561 рубля 19 копеек; - целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений в сумме 345490 рублей 27 копеек; - государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 7745 рублей 54 копейки; - оплату за юридическую помощь в сумме 5000 рублей, а всего 467299 рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней через райсуд, а ответчиком - также может быть подано в Острогожский райсуд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий С.И.МИХИН