Дело №2-456/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 29 июля 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., при секретаре Жальских Г.В., с участием истицы ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений ... об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, У с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в ... суд с заявлением, в котором указывает, что Дата обезличена года умерла её мать ФИО4 зарегистрированная и проживавшая вместе с ней по адресу: ..., ..., ..., ..., .... После смерти ФИО4 она фактически приняла её наследство, распорядившись её личными вещами. В настоящее время она узнала, что её матери принадлежит земельная доля площадью 5,22 га, находящаяся в колхозе «Россия» ... .... Она является единственным наследником после смерти её матери, других наследников у неё нет. Она просит установить место открытия наследства оставшегося после смерти ФИО4 умершей Дата обезличена г. - ... области; установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти ФИО4 умершей Дата обезличена г., признать за ней в порядке наследования по закону право собственности без выдела в натуре, на земельную долю из земель с/х назначения, площадью 5,22 га, находящуюся по адресу: ..., ..., колхоз «Россия». Истица ФИО5 в судебном заседании поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки сведений в суд не представил. Таким образом суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица администрации Каширского муниципального района ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки сведений в суд не представил. Таким образом суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела в совокупности суд находит требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований ФИО5 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - свидетельством о рождении ФИО2 Дата обезличена года рождения, от Дата обезличенагода, согласно которого её матерью является ФИО4 л.д.7); - свидетельством о смерти ФИО4 от Дата обезличена года выданного отделом ЗАГС ... ..., согласно которого ФИО4 умерла Дата обезличена года л.д.8); - свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 от Дата обезличена г., после заключения которого ФИО2 присвоена фамилия ФИО3 л.д.11); - домовой книгой ... ... по ... ..., согласно которой в указанной квартире была зарегистрирована ФИО5 Дата обезличена г., Дата обезличена г. снята с регистрационного учета; ФИО4 Дата обезличена г., Дата обезличена г. снята с регистрационного учета л.д.14-15); - архивной выпиской архивного отдела администрации ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен, согласно которой ФИО4 предоставлена в собственность земельная доля в размере 5,22 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4,83 га пашни л.д.9); - ответом нотариуса нотариального округа ... Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого наследственное дело к имуществу ФИО4 в производстве нотариуса отсутствует л.д.12). В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО4 умершая Дата обезличена г. была зарегистрирована и проживала на момент смерти с дочерью ФИО5 в ... ... по ... .... ФИО5 и после смерти ФИО4, в течении шести месяцев, проживала по указанному адресу, что является основанием установить факт принятия наследства ФИО5, оставшегося после смерти ФИО4 и место открытия наследства оставшегося после смерти ФИО4 В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.1142 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст.218, 1155 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий С.И.Михин Копия с подлинника верна. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года. Председательствующий С.И.Михин