Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Острогожск 29 ноября 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С. И., при секретаре Сродниковой С.Н., с участием истца ФИО2, ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: ФИО2 обратился в Острогожский районный суд к ФИО2, ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указывает, что ему на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежит жилой дом общей площадью 80,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрировался по месту жительства его сын ФИО2 и проживал в нём до декабря 2003 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО4 и стал проживать в квартире по адресу: <адрес>, то есть с этого времени ФИО2 перестал быть членом его семьи. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своем домовладении ФИО4, но она в его домовладении не проживала. Ответчики членами его семьи не являются, по месту их регистрации с декабря 2003 года по настоящее время не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, общее хозяйство с ним не ведут, материально помощь ему не оказывают, участие в ремонте дома не принимают, договор найма жилого помещения с ними он не заключал. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учета. Он просит признать прекратившими право пользования ФИО2 и ФИО4 принадлежащим ему жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а»; обязать УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчица ФИО1 в судебном заседании не возражала о удовлетворении исковых требований ФИО2 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, в присутствии его представителя адвоката ФИО5 Таким образом суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО5 в судебном заседании не возражала о удовлетворении исковых требований ФИО2 Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки сведений в суд не представил. Таким образом суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца подтверждаются доказательствами имеющимися в материалах дела: - домовой книгой прописки граждан проживающих в <адрес>, согласно которой в указанной доме зарегистрирован ФИО2 и ФИО1 (л.д.4-8); - типовым договором от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» между комбинатом коммунальных предприятий и благоустройства исполкома городского Совета народных депутатов и ФИО2, согласно которого у ФИО2 возникает право бессрочного пользования земельным участком № «а» по <адрес> (л.д.9); - техническим паспортом домовладения № «а» по <адрес>, согласно которого общая площадь жилого дома составляет 80,8 кв.м. (л.д.14-16). Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что между ФИО2, ФИО1 и собственником жилого помещения ФИО2 прекращены семейные отношения. Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, ст. 31, 83 ЖК РФ, суд Р Е Ш И Л : 1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. 2. Обязать УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> зарегистрированных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.И.Михин