Дело № 2-66/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., с участием в судебном заседании истца ФИО1, ответчика - представителя Администрация Острогожского муниципального района <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на гараж, в котором указывает, что в 2000 году Администрацией <адрес> истцу был выделен земельный участок по <адрес> для строительства гаража. В связи с финансовыми трудностями гараж своевременно не строился, документы на строительство не были оформлены. В 2009 году ФИО1 оформил документы в Администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> и ему было выдано: постановление на строительство индивидуального гаража Администрацией городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на строительство гаража № RU 365191012/197 по <адрес> размером 4,0х10,30 под номером 44. В 2009 году ФИО1 построил на выделенной территории гараж, общей площадью 41,2 кв.м. С момента постройки и до настоящего времени истец пользуется гаражом, оплачивает услуги за пользование электроэнергией, никто ни каких претензий не предъявляет. ФИО1 просит признать право собственности на гараж под номером 44, расположенный по <адрес>. Ответчик - представитель Администрации городского поселения - <адрес>, Острогожского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит настоящее дело рассмотреть в его отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Ответчик - представитель Администрации Острогожского муниципального района <адрес> ФИО3 в судебном заседании признал заявленные исковые требования ФИО1 и просит их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ФИО1 разрешено строительство гаража, размером 4,0х10,30, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации городского поселения - <адрес>, Острогожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании размещения гаража по <адрес> (л.д. 19,20). Согласно кадастровому паспарту, техническому паспарту, справке БТИ <адрес>, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 37,0 кв.м. (л.д. 8-9,10-11,12-18). Поскольку ФИО1 возвел гараж с соблюдением закона, но не оформил его в собственность надлежащим образом, ответчики не возражают против признания права собственности на гараж за ФИО1, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанный гараж. РЕШИЛ: Признать за ФИО1 право собственности на гараж под номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Судья С.В. Вискунова Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.