Дело №2-65/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Острогожск 11 февраля 2011 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Репин В.В. с участием в судебном заседании истца ФИО4, представителя ответчика - администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципиального района Воронежской области - Стадниковой О.И., действующей на основании доверенности №15 от 13 января 2011 года, при секретаре Сенченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество. В судебном заседании ФИО4 свои требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, которой принадлежали 3/4 доли <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ФИО3 и ФИО7 МУП «Острогожское ЖКХ» в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», что подтверждается соответствующим договором, однако при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на свою часть квартиры в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем нотариус отказывает ему (ФИО4) в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную часть квартиры, что исключает в свою очередь возможность регистрации за ним в установленном порядке права собственности на принадлежащее ему по праву наследования недвижимое имущество, по этой причине он (истец) вынужден обратиться в суд и признать за ним право собственности на 3/4 доли названной квартиры и обязать Острогожский отдел Управления Росреестра зарегистрировать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. Представитель ответчика - администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований ФИО4 Представитель третьего лица - Острогожского отдела Управления Росреестра по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, объяснений, возражений относительно предмета иска в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Участвующая в деле в качестве третьего лица, ФИО8, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом поддерживает требования ФИО4 При таких обстоятельствах с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав участников процесса, исследовав и проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ сыну умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах, принадлежавшие первой, что подтверждается справкой нотариуса Острогожского нотариального округа Воронежской области Михиной Л.А. и соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону, что в свою очередь свидетельствует о том, что ФИО4 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери (л.д. 31, 32), однако постановлением того же нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 истцу отказано, так как право собственности не было зарегистрировано за наследодателем в УФРС по Воронежской области (л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Острогожское жилищно-коммунальное хозяйство» («Предприятие») с одной стороны и ФИО3 и ФИО7 («Приобретатель») - с другой заключен договор на передачу квартиры в собственность, согласно условий которого «Приобретатель» принял в собственность <адрес>, ФИО1 в 3/4 долях, ФИО8 - в 1/4 доле (л.д. 19-20). Согласно данным названного договора и технической документации (технического паспорта, справок БТИ) указанная квартира имеет общую площадь 39,4 кв.м (л.д. 5-10, 11-14, 15-18). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 21). Ответчиком не представлено суду документов, подтверждающих притязания третьих лиц на спорную квартиру, встречных исков относительно предмета настоящего спора не заявлено, что исключает возможность нарушения жилищных прав других лиц. Поскольку ФИО1 являлась собственником 3/4 долей квартиры, приобретенной в установленном законом порядке по сделке об отчуждении недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела, учитывая, что ФИО4 является ее единственным наследником первой очереди по закону и принял наследство после ее смерти, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорные 3/4 доли квартиры в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142 и 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: 1) признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, <адрес>, принадлежавшие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) обязать Острогожский отдел Управления Росреестра по Воронежской области осуществить государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на 3/4 доли <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий: В.В. Репин Решение вступило в законную силу 22 февраля 2011 года. Копия с подлинника верна Судья В.В. Репин Секретарь суда