Дело № 2-72/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 15 февраля 2011 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., при секретаре Калашниковой Е.В., с участием в судебном заседании истца ФИО1, ответчика - ФИО13 действующей на основании доверенности № ДО-3-26/7004 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственной имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственной имущество в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка ФИО1 - ФИО2, проживавшая в селе <адрес>. После ее смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсационных выплат по вкладам, находящихся в филиале сбербанка России ОСБ № села Коротояк и земельной доли, площадью 5,09 га, находящейся в ТОО «Коротоякское», <адрес>. ФИО11 является наследником на указанное имущество по закону после смерти своей прабабушки ФИО2 по праву представления. При обращении к нотариусу за оформлением наследства получен отказ, в связи с тем, что прощен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства ФИО11 пропустил, так как не знал о наличии у прабабушки земельной доли, денежных вкладов, о наличии которых ему стало известно только в декабре 2010 года. ФИО11 просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам, находящиеся в филиале сбербанка России ОСБ № села Коротояк, земельную долю площадью 5,09 га, находящуюся в ТОО «Коротоякское», <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требовании и настаивает на их удовлетворении. Ответчик - представитель Сбербанка России, в лице ОСБ № <адрес> ФИО4 не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1 Ответчик - представитель Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представил. Ответчик - представитель Территориального Федерального агентства по управлению имуществом, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди и наследуют по праву представления. ФИО2 принадлежит земельная доля, площадью 5,09 га, находящаяся в ТОО «Коротоякское» <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации Острогожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на права собственности на землю (л.д. 11,12). Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). На момент смерти ФИО2 проживала одна, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> (л.д. 15). Согласно решения Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была родной матерью ФИО6 (л.д. 16). ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО5, согласно справке о заключении брака №, выданной Управлением ЗАГС <адрес> отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 18). ФИО7 является матерью ФИО9, согласно свидетельству о рождении (л.д. 6). ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 9). ФИО10 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10). ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти (л.д. 8). Нотариусом нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 после смерти прабабушки ФИО2 отказано по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д. 19). Согласно сообщению Острогожского отделения № Сбербанка России ОАО на имя ФИО2 в филиале № имеются следующие вклады: 1) счет № №); 2) счет № (л.д. 27). Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала вклады ФИО10 (л.д. 28). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 нет (л.д. 26). Суд считает, что срок для принятия наследства по закону ФИО1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада. Поскольку ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сделала завещательное распоряжение на свои денежные вклады на имя ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО2 завещательное распоряжение на денежные вклады утрачивает свою силу и таким образом указанные денежные вклады включаются в состав наследственного имущества ФИО2 ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности земельную долю и денежные вклады, ФИО11 является наследником по праву представления после смерти своей прабабушки ФИО2, поскольку бабушка и мать ФИО1 - ФИО7 и ФИО10 умерли, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, <данные изъяты> принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся в филиале Сбербанка России ОАО Острогожском отделении № со всеми причитающимися на день выплаты процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Судья С.В. Вискунова