РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск        9 февраля 2011 г.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Мозгового В.Н.,

при секретаре Кадыковой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

представителя 3-го лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 ФИО7 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилой площадью в <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, и снятии её с регистрационного учета в связи с прекращением семейных отношений - расторжением ответчицей брака с его сыном - ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 подержал свои требования, настаивает на их удовлетворении, пояснив, что ответчица фактически не проживает в доме с января 2010 года, договор найма с ответчиком не заключала, вывезла принадлежащее ей имущество, в оплате коммунальных услуг не участвует.

Ответчик ФИО5 иск признала в полном объеме, не отрицает, что действительно семейные отношения с членом семьи собственника дома семейные отношения прекращены, она не проживает фактически на жилой площади в доме, принадлежащем истцу, добровольно не выписалась за отсутствием свободного времени, поскольку работает она на двух работах.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение, в котором зарегистрированы истец, ответчица, сын истца, внук (л.д. 6,8, 9,10-15).

Брак между сыном истца ФИО2 и ответчицей прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.7).

Ответчица ФИО5 в судебном заседании иск признала в полном объеме, не отрицает, что действительно прекращены семейные отношения с членом семьи собственника в доме, принадлежащем истцу, она хотя и зарегистрирована, но не проживает, фактически проживает по другому адресу, договор найма жилого помещения с ФИО1 не заключала.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1- прекратить право пользования ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилой площадью в <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья