Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2011 годаОстрогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говорова А.В., при секретаре Хлякине Е.А., с участием представителя истца по доверенности Полупановой Р.С., представителя ответчика Хорошилова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя Полупанова ФИО8 по доверенности Полупановой ФИО9 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации Острогожского муниципального района, администрации Терновского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Полупанова Р.С., действующая в интересах Полупанова И.И., обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации Острогожского муниципального района, администрации Терновского сельского поселения. В качестве основания иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Полупанов А.И. Ему на праве собственности принадлежит дом в <адрес>, и земельный участок. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить Полупанову И.И. срок для принятия наследства, т.к. полагает, что он пропущен по уважительной причине, поскольку документы на имущество были обнаружены только в ноябре 2010 года. В судебном заседании представитель истца свои требования поддержала. Ответчики - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрация Острогожского муниципального района в судебное заседание представителей не направили, о слушании дела извещены. Истец также в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель администрации Терновского сельского поселения Хорошилов И.Н. не возражает против удовлетворения иска. В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. В силу ст. 1123 нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В соответствии со ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется способами, предусмотренными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 1154 Кодекса, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как пояснила в судебном заседании представитель истца, Полупанов А.И. проживал один, о его смерти было известно сразу. Полупанов И.И. является сыном Полупановой Р.С. Сразу после смерти Полупанова А.И., сын передал Полупановой Р.С. документы для оформления наследства, поскольку самостоятельно не имел возможности совершить необходимые действия, из-за того что работает в <адрес>, из-за этого также не была своевременно выдана доверенность, содержащая соответствующие полномочия. Полупанова Р.С. не смогла вовремя выполнить необходимые действия по принятию наследства, т.к. занята уходом за престарелой матерью, которая проживает одна. Данные пояснения подтверждаются материалами дела. Полупанов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Полупанов И.И. является племянником покойного. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство Полупанову И.И. отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. По сообщению нотариуса Ожередовой Т.В., в ее делопроизводстве отсутствует наследственное дело к имуществу Полупанова А.И. При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Восстановить Полупанову ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти Полупанова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок через районный суд. Председательствующий-судья А.В. Говоров