Дело № 2-94/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 28 февраля 2011 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., при секретаре Калашниковой Е.В., с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1 - ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО8, действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявление к ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась матерью ФИО4 У ФИО5 есть дочь ФИО6, которая после брака получила фамилию ФИО1. ФИО4, дочь ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, раньше своей матери. ФИО1, является внучкой ФИО2. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящая из земельной доли, <данные изъяты>. Нотариусом нотариального округа <адрес> отказано в оформлении права собственности на земельную дол, по тем основаниям, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2 и постановление № <адрес> «Об утверждении списков собственников земельных долей» вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2 Поскольку иным путем реализовать свое право на наследство ФИО1, не представляется возможным она вынуждена обратиться в суд и просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на <данные изъяты> Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явилась, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своих представителей, согласно поданного заявления. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО7 поддержал заявленные исковые требования доверительницы и настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат ФИО8 поддержал заявленные исковые требования доверительницы и настаивает на их удовлетворении. Ответчик - ФИО17, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представил. Третье лицо - представитель ФИО18, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди и наследуют по праву представления. ФИО2 является матерью ФИО10, согласно справке о рождении № (л.д. 16). ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилии ФИО4, что подтверждается справкой № (л.д. 15). ФИО4 является матерью ФИО6, согласно свидетельству о рождении (л.д. 11). ФИО11 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 12). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д. 13). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 нет (л.д. 32). ФИО2 принадлежит ФИО19, что подтверждается постановлением главы Администрации Острогожского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из учредительного договора (л.д. 10,19). Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована одна, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 8). Нотариусом нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 после смерти бабушки ФИО13 отказано по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д. 9). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) наследственного дела к имуществу умершей ФИО13 нет (л.д. 33). Суд считает, что срок для принятия наследства по закону ФИО1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности земельную долю, ФИО1 является наследником по праву представления после смерти своей бабушки ФИО2, поскольку мать ФИО1 - ФИО4 умерла, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на указанное наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельную ФИО20 принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Судья С.В. Вискунова