Дело № 2-91/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Острогожск                                                                                                    28 февраля 2011 года

         Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

при секретаре Калашниковой Е.В.,

с участием в судебном заседании истца ФИО2,

ответчика - ФИО7 действующей на основании доверенности № ДО-3-26/7005 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсационные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО2 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсационные выплаты, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из компенсационных выплат по денежным вкладам. ФИО2 является единственным наследником по закону, так как другой наследник -ФИО5 от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери отказался. В ноябре 2010 года истец узнал от работников Банка, что по вкладам умершей ФИО1 по наследству причитаются компенсационные выплаты. ФИО2 просит восстановить ему попущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде компенсационных выплат по вкладам, находящимся в <данные изъяты> на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ФИО10 ФИО4 в судебном заседании, просит исключить из состава ответчиков, как ненадлежащего ответчика ФИО11 и пояснила, что ФИО12 не может быть ответчиком, в силу того, что вклады и компенсационные выплаты не являются собственностью банка.

         Ответчик - представитель ФИО13, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представил.            

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

ФИО1 является матерью ФИО2, согласно свидетельству о рождении (л.д. 6).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

         Согласно сообщению <данные изъяты> на имя ФИО1 в филиале № имеются следующие компенсационные выплаты по вкладам: 1) счет №; 2) счет №; 3) счет №; 4) счет № (л.д. 20).

         Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 нет (л.д. 19).

         Поскольку компенсации по вкладам - это средства Федерального бюджета, которые выплачиваются банком категориям вкладчиков и их наследникам, определенных Правительством Российской Федерации, вклады и вклады и компенсации не являются собственностью ФИО14, вклады и закрытые счета, подлежащие компенсации принадлежавшие умершему вкладчику переходят в собственность его наследников, в установленном законом порядке, суд считает, что в удовлетворении исковых требования ФИО2 к ФИО15 следует отказать.

Суд считает, что срок для принятия наследства по закону ФИО2 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Поскольку ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности денежные вклады с компенсационными выплатами, а ФИО2 является наследником своей матери по закону, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсационные выплаты.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО2 право собственности на компенсации по вкладам, находящимся в филиале <данные изъяты> по счетам: счет №; счет №; счет №; счет №, принадлежащие ФИО1 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсационные выплаты - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

          Судья         С.В. Вискунова