ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу

г.Острогожск                                                                                     18 марта 2011 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Репин В.В.

при секретаре Сенченко Е.Н.,

с участием в судебном заседании истца Столповской ФИО7,

представителя истца - Бревнова ФИО8, действующего на основании доверенности 36 АВ 00311388 от 04 августа 2010 года,

ответчика Сенчищевой ФИО9

представителя ответчика - адвоката Роньшиной ФИО10, действующей на основании доверенности 36-02/429400 от 18 февраля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Столповской ФИО11 к Сенчищевой ФИО12 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в производстве Острогожского районного суда находится гражданское дело по иску Столповской ФИО13 к Сенчищевой ФИО14 о признании права собственности на наследственное имущество.

18 марта 2011 года в судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, по условиям которого производство по настоящему делу прекращается, за Столповской ФИО15 прекращается право собственности на 1/2 долю <адрес>, за Сенчищевой ФИО16 признается право собственности на <адрес>, ответчик Сенчищева В.И. при утверждении настоящего мирового соглашения судом уплачивает истцу Столповской Е.В. 100000 (сто тысяч) рублей за принадлежавшую последней 1/2 долю <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Столповской Е.В., о праве общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, признается недействительным.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

1) утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в рамках гражданского дела по иску Столповской ФИО17 к Сенчищевой ФИО18 о признании права собственности на наследственное имущество, согласно которого:

- прекратить за Столповской ФИО19 право собственности на 1/2 долю <адрес>;

- за Сенчищевой ФИО20 признать право собственности на <адрес>;

- свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ 060127, выданное ДД.ММ.ГГГГ Столповской Елене Валерьевне, о праве общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, признать недействительным;

- ответчик Сенчищева ФИО21 при утверждении настоящего мирового соглашения судом уплачивает истцу Столповской ФИО22 100000 (сто тысяч) рублей за принадлежавшую последней 1/2 долю <адрес>;

2) судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

3) производство по гражданскому делу по иску Столповской ФИО23 к Сенчищевой ФИО24 о признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            В.В. Репин