Дело № 2-163/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 31 марта 2011 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., при секретаре Калашниковой Е.В., с участием в судебном заседании истца Маркушевой ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Маркушевой ФИО9 к ФИО6 о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на земельную долю, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО1 После его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью 5<данные изъяты>». ФИО2 является наследницей на указанное наследственное имущество в 1/2 доле, наследство на 1/2 долю жилого дома истица оформила у нотариуса, а в выдаче свидетельства о праве на наследства на земельную долю отказано по причине не предоставления свидетельства на право собственности на вышеуказанную земельную долю. В связи с тем, что ФИО2 иным путем не может реализовать свое право на оформление наследства, она вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Ответчик - представитель Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления. Ответчик - представитель Администрации Острогожского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10). ФИО1 принадлежит земельная доля, <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации Острогожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). На момент смерти ФИО1 был прописан и проживал по адресу: <адрес>, согласно справке №, выданной Администрацией Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> (л.д. 8). Нотариусом нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, после смерти ФИО1 отказано в связи с тем, что не имеется правоустанавливающих документов на земельную долю (л.д. 5). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, заявление о принятии на наследство по закону подано от имени матери наследодателя ФИО2, детей - ФИО4 и ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону выдано в 1/2 доле ФИО2, в 1/4 доле каждому - ФИО4, ФИО2 (л.д. 16). Поскольку ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности земельную долю, а ФИО2 является наследницей своего сына по закону, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на указанное наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Маркушевой ФИО11 право собственности на <данные изъяты> <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Судья С.В. Вискунова