Дело № 2-165/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 31 марта 2011 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., при секретаре Калашниковой Е.В., с участием в судебном заседании истца Маркушева ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на земельную долю, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 После его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью 5,09 га, находящейся ТОО «Коротоякское». ФИО2 является наследникам на указанное наследственное имущество в 1/4 доле, наследство на 1/4 долю жилого дома истец оформил у нотариуса, а в выдаче свидетельства о праве на наследства на земельную долю отказано по причине не предоставления свидетельства на право собственности на вышеуказанную земельную долю. В связи с тем, что ФИО2 иным путем не может реализовать свое право на оформление наследства, он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на 1/4 долю земельной доли, <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Ответчик - представитель Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления. Ответчик - представитель Администрации Острогожского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. ФИО1 является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10). ФИО1 принадлежит земельная доля, площадью <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации Острогожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). На момент смерти ФИО1 был прописан и проживал по адресу: <адрес>, согласно справке №, выданной Администрацией Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> (л.д. 9). Нотариусом нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, после смерти ФИО1 отказано в связи с тем, что не имеется правоустанавливающих документов на земельную долю (л.д. 6). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, заявление о принятии на наследство по закону подано от имени матери наследодателя ФИО2, детей - ФИО4 и ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону выдано в 1/2 доле ФИО2, в 1/4 доле каждому - ФИО4, ФИО2 (л.д. 17). Поскольку ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности земельную долю, а ФИО2 является наследником своего отца по закону, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Маркушевым ФИО9 право собственности на <данные изъяты> принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Судья С.В. Вискунова