Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2011 годаОстрогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говорова А.В., при секретаре Хлякине Е.А., с участием помощника прокурора Печенкина Д.С., истца Чеснокова Н.Ф., ответчика Балашова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чеснокова Николая Федоровича к Балашову Виктору Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чесноков Н.Ф. обратился в суд с иском к Балашову В.Н. В качестве оснований иска истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского района Балашов В.Н. признан виновным в причинении истцу легкого вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Балашов В.Н. подверг Чеснокова Н.Ф. избиению, в результате чего был причинен вред здоровью. Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, расходы за составление искового заявления и по уплате госпошлины. В судебном заседании Чесноков Н.Ф. иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, т.к. в связи с полученными телесными повреждениями проходил длительный курс лечения, испытывал физическую боль и нравственные страдания. Ответчик Балашов В.Н. в решении данного вопроса полагается на усмотрение суда. В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Балашов В.Н. признан виновным в умышленном причинении Чеснокову Н.Ф. легкого вреда здоровью. Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Компенсация морального вреда является одним из способов защиты, предусмотренным ст. 12 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В данном случае, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства совершения преступления в отношении Чеснокова Н.Ф., степень физических и нравственных страданий, возраст истца. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда равным 35 000 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Балашова Виктора Николаевича в пользу Чеснокова Николая Федоровича компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок через районный суд. Председательствующий-судья А.В. Говоров