о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в порядке наследования



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говоров А.В.,

при секретаре Хлякине Е.А.,

с участием истца Глазьевой ФИО9,

представителя третьего лица Острогожского отделения № 989 Сбербанка России (ОАО) Гриценко ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазьевой ФИО11 к Острогожскому отделению № 989 Сбербанка России (ОАО) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глазьева А.С. обратилась в суд с иском к Острогожскому отделению № 989 Сбербанка России (ОАО) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежную компенсацию по вкладам в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца остались денежные счета с остатком вклада и подлежащие компенсации выплатами, которые хранятся в Острогожском отделении Сбербанка России (ОАО). Она является единственной наследницей по закону, других наследников нет. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как ею был пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании денежных средств она узнала в апреле 2011 г. В связи с тем, что иным путем она не может реализовать свое право на получение наследства после смерти отца, она вынуждена обратиться в суд
В судебном заседании истец Глазьева А.С. свои требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежную компенсацию по вкладам в порядке наследования, принадлежавшим ее отцу - ФИО2, умершему, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований Глазьевой А.С., и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Участники процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Острогожского отделения № 989 Сбербанка России (ОАО) Гриценко Л. З. не возражает против удовлетворения исковых требований Глазьевой А.С.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Выслушав, истца Глазьеву А.С., представителя третьего лица Острогожского отделения № 989 Сбербанка России (ОАО) Гриценко Л. З., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Глазьевой А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

На основании, свидетельства о рождении, выданного Девицким сельским советом <адрес>, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 (л.д.9).

Исходя, из свидетельства о браке, выданного Девицким сельским советом <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 после заключения брака с ФИО7, присвоена фамилия «Глазьева» (л.д.8)

На основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Девицкого сельского совета <адрес>, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно, справки Администрации Девицкого сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал на день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Исходя из постановления нотариуса <адрес> «Об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство», Глазьевой А.С., наследнице ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказано, ввиду того, что Глазьевой А.С. был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в случае пропуска данного срока по уважительной причине.

На основании ответа на запрос в Острогожском отделении № 989 Сбербанка России (ОАО) на имя ФИО2 имеются счета: (42301 810 9 1322 0150166) - действующий с остатком вклада 2404 руб. 72 коп., подлежащий компенсации в размере остатка вклада в сумме 5500 руб. 86 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и - дополнительный компенсационный закрытый счет ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком, подлежащий компенсации в размере остатка вклада в сумме 1920 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ По указанным счетам предусмотрена выплата Компенсации на ритуальные услуги в сумме 6000 руб. 00 коп. Счет действующий с остатком вклада 28 руб. 54 коп не подлежащий компенсации. Остатки вкладов с процентами и компенсации, причитающиеся к выплате по указанным счетам, по настоящее время никем не получены и могут быть выплачены при условии, что наследники относятся к одной из категорий, определенных Правительством РФ.

Причину пропуска Глазьевой А.С. срока для принятия наследства - незнание о существовании наследства в виде денежных вкладов в Острогожском отделении Сбербанка России (ОАО), суд считает уважительной и позволяющей восстановить истцу срок для принятия наследства, т.к. о существовании вкладов и компенсаций по ним Глазьева А.С. узнала от сотрудников банка в апреле 2011 года. Представитель банка подтвердила, что действительно, сотрудниками банка ведется работа по информированию граждан о наличии компенсаций.

Поскольку Глазьева А.С. является единственной наследницей отца ФИО2, а иных наследников нет, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанные денежные вклады с причитающимися компенсациями и процентами по ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ч. ст. 1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Глазьевой ФИО12 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Глазьевой ФИО13 право собственности на денежные вклады, находящиеся в Острогожском отделении Сбербанка России (ОАО), на счете (42301 810 9 1322 0150166) с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями, на компенсации и иные выплаты по дополнительному компенсационному счету , на денежные средства, находящиеся на счете со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок через районный суд.

Председательствующий-судья                           А.В. Говоров