Дело №373/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 21 июня 2011 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., при секретаре Жимоновой М.И., с участием представителя истицы ФИО1 адвоката ФИО8, предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 Борисовны
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о реальном выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности на квартиру, в котором указывает, что в период брака с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ ими была приватизирована квартира находящаяся по адресу: <адрес>. По договору приватизации она являлась собственницей 1/2 указанной квартиры. После смерти ФИО5, наследниками первой очереди, принявшими наследство являлись его дети - ФИО6 и ФИО7, а после смерти ФИО7, наследником на его имущество является ФИО3
1/2 доля квартиры принадлежавшая ФИО5 была поделена на троих наследников - ей стали принадлежать 11/18 долей, ФИО2 - 7/36 долей, ФИО3 - 7/36 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В настоящее время квартира имеет площадь 51,2 кв.м. В её пользовании находится доля квартиры состоящая из комнаты № площадью 12,4 кв.м., комната № площадью 8,5 кв.м., комната № площадью 6,6 кв.м., ванна площадью 3,8 кв.м. итого 31,3 кв.м., холодный коридор размером 5,6 м. Вторая часть квартиры, находящаяся в пользовании ответчиц состоит из комнаты № площадью 12,4 кв.м., комнаты №, площадью 7,5 кв.м., итого 19,9 кв.м., холодный коридор размером 6,8 кв.м.
Каждая из частей квартиры имеет отдельный вход, систему отопления, водоснабжения, электроснабжения. После выдела её доли в общей долевой собственности будет находиться часть квартиры общей площадью 19,9 кв.м. в 1/2 доле за каждым. Она просит прекратить право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 51,2 кв.м.; произвести выдел принадлежащей ей доли квартиры по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на часть квартиры общей площадью 31,3 кв.м., выделив ей в собственность комнату № площадью 12,4 кв.м., комнату № площадью 8,5 кв.м., комнату № площадью 6,6 кв.м, ванную площадью 3,8 кв.м., холодный коридор размером 5,6 м.; на часть квартиры общей площадью 19,9 кв.м. установить общую долевую собственность; установить, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля части квартиры находящейся по адресу: <адрес>, площадью 19,9 кв.м., состоящей их комнаты № площадью 12,4 кв.м., комнаты № площадью 7,5 кв.м., холодного коридора размером 6,8 кв.м.; установить что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры находящейся по адресу: <адрес>, площадью 19,9 кв.м., состоящей их комнаты № площадью 12,4 кв.м., комнаты № площадью 7,5 кв.м., холодного коридора размером 6,8 кв.м.; прекратить государственную регистрацию права собственности ФИО3 на 7/36 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором поддерживает свои исковые требования, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в её отсутствии.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 адвокат ФИО8 поддержала требования ФИО1 и настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ФИО10 и ФИО3 в судебное заседании не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых поддерживают свои исковые требования, просят дело рассмотреть в их отсутствии. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в их отсутствии.
Представитель третьего лица Острогожского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки сведений в суд не представил. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в его отсутствии.
Исследовав материалы дела в совокупности, выслушав представителя истицы ФИО1 адвоката ФИО8, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В судебном заседании установлено, что между участниками общей долевой собственности на квартиру находящаяся по адресу: <адрес> достигнуто соглашение на раздел этого имущества.
Обоснованность заявленных требований ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- техническим паспортом на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, согласно которого общая площадь квартиры составляет 51,2 кв.м. (л.д.5-6);
- свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, согласно которого ФИО1 является наследницей на 1/2 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО9 умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Острогожского нотариального округа, согласно которого наследником ФИО9 на 1/2 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>, является в 7/18 долях ФИО7, и в 7/18 долях ФИО10 (л.д.10);
- свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 7/36 долей квартиры находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.252 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 51,2 квадратных метров.
Произвести выдел принадлежащей ФИО1 Борисовне доли квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 Борисовне ФИО1 Борисовной право собственности на часть квартиры общей площадью 31,3 квадратных метров, выделив ей в собственность комнату № площадью 12,4 квадратных метров, комнату № площадью 8,5 квадратных метров, комнату № площадью 6,6 квадратных метров, ванную площадью 3,8 квадратных метров, холодный коридор площадью 5,6 квадратных метров.
На часть квартиры находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 19,9 квадратных метров установить общую долевую собственность.
Установить, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля части квартиры находящейся по адресу: <адрес>, площадью 19,9 квадратных метров, состоящей их комнаты № площадью 12,4 квадратных метров, комнаты № площадью 7,5 квадратных метров, холодного коридора площадью 6,8 квадратных метров.
Установить что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры находящейся по адресу: <адрес>, площадью 19,9 квадратных метров, состоящей их комнаты № площадью 12,4 квадратным метров, комнаты № площадью 7,5 квадратных метров, холодного коридора размером 6,8 квадратных метров.
Прекратить государственную регистрацию права собственности ФИО3 на 7/36 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,1 квадратных метров находящейся по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд.
Председательствующий С.И.Михин