решение о понуждению к совершению действий



Дело №2- 342 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Острогожск                                                                                  06 июня 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С.И.,

при секретаре Жальских Г.В.,

с участием истца Острогожского межрайпрокурора ФИО2,

представителя ответчика администрации Острогожского муниципального района ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

представителя ответчика отдела по образованию администрации Острогожского муниципального района ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

представителя ответчика директора МОУ «Шубинская СОШ» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Острогожского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетних, пребывающих в МОУ «Шубинская ООШ» а так же неопределённого круга лиц к МОУ «Шубинская СОШ», администрации Острогожского муниципального района <адрес>, отделу по образованию администрации Острогожского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий,

У с т а н о в и л :

Острогожский межрайпрокурор обратился в суд с иском, в котором указывает, что в марте 2011 года межрайпрокуратурой с привлечением специалиста межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по Острогожскому муниципальному району старшего инспектора по техническому надзору отдела по образованию администрации Острогожского муниципального района, при проведении проверки исполнения законодательства, направленного на защиту прав и законных интересов учащихся образовательных учреждений, выявлены нарушения требований федерального законодательства об антитеррористической защищённости МОУ «Шубинская СОШ» - ограждение по периметру территории образовательного учреждения отсутствует, в связи с этим на территорию учреждения имеется свободный доступ. Учредителем МОУ «Шубинская СОШ» является администрация Острогожского муниципального района. Оборудование ограждением территории образовательного учреждения должно быть произведено за счет средств МОУ «Шубинская СОШ», а при недостаточности средств - за счет средств бюджета администрации Острогожского муниципального района. Он просит обязать МОУ «Шубинская СОШ» оборудовать ограждением территорию учреждения; обязать администрацию Острогожского муниципального района выделить МОУ «Шубинская СОШ» денежные средства, необходимые для устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищённости в шестимесячный срок со дня вступления решения районного суда в законную силу.

В судебном заседании истец Острогожский межрайпрокурор ФИО2 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчиков администрации Острогожского муниципального района ФИО3, отдела по образованию администрации Острогожского муниципального района ФИО4, МОУ «Шубинская СОШ» ФИО5 в судебном заседании не возражали о удовлетворении искового заявления Острогожского межрайпрокурора.

Представитель третьего лица межрайонного отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Острогожскому муниципальному району <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки сведений в суд не представил. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Острогожского межрайпрокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в РФ основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, социально - экономических, правовых и иных мерах противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма.

В соответствии с п.13 Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденной президентом РФ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение (профилактика) терроризма осуществляется путем принятия мер технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

Министерством образования и науки РФ ДД.ММ.ГГГГ утверждены Методические рекомендации по участию в создании единой системы обеспечения безопасности образовательных учреждений РФ, которые разработаны во исполнение протокола заседания Национального антитеррористического комитета от ДД.ММ.ГГГГ , а так же соответствующих предложений Министерства внутренних дел РФ, Федерального агентства по образованию, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, согласно которым для осуществления эффективного проведения мероприятий, направленных на предотвращение противоправных и террористических действий в адрес образовательных организаций, органам исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющим управление в сфере образования, рекомендовано принимать решения о начале деятельности образовательного учреждения, если объект имеет периметральное ограждение территории.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее заявление непостоянна и персонально изменчива.

Требования истца подтверждаются доказательствами имеющимися в материалах дела:

- актом межрайонного отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Острогожскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в МОУ «Шубинская СОШ» имеются недостатки в технической укрепленности объекта, которые необходимо устранить - по периметру территории отсутствует ограждение (л.д.5);

- письмом директора МОУ «Шубинская СОШ» ФИО5 Острогожскому межрайпрокурору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 указывает, что в МОУ «Шубинская СОШ» отсутствует ограждение территории по периметру, в связи с отсутствием денежных средств (л.д.6);

- уставом МОУ «Шубинская СОШ», утвержденным постановлением администрации Острогожского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ , согласно п.1.6 которого учредителем МОУ «Шубинская СОШ» от имени Острогожского муниципального района выступает администрация Острогожского муниципального района (л.д.8-32).

Согласно ст.120 ГК РФ учреждение создается собственником для осуществления управленческих, социально - культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично. Образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований федерального законодательства ограждение по периметру территории МОУ «Шубинская СОШ» отсутствует, в связи с чем на территорию учреждения имеется свободный доступ. Таким образом оборудование ограждения на территории МОУ «Шубинская СОШ» должно быть произведено за счет средств МОУ «Шубинская СОШ», а при их отсутствии за счет средств администрации Острогожского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясьп.1 ст.45, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

  1. Обязать МОУ «Шубинская СОШ» оборудовать ограждением территорию учреждения.

2. Обязать администрацию Острогожского муниципального района <адрес> выделить МОУ «Шубинская СОШ» денежные средства, необходимые для устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищённости в шестимесячный срок со дня вступления решения районного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       

Председательствующий                                                                                   Михин С.И.