Дело №2 - 370/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 27 июня 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С.И.,

при секретаре Жальских Г.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к территориальному федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес>, администрации Коротоякского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке приобретательской давности,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что его мать ФИО5 являлась наследницей по закону после смерти её мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 6/7 долях, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. 1/7 доля указанного наследства, которая по закону полагается сыну ФИО5 – ФИО1 осталась невостребованной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по договору пожизненного содержания с иждивением передала 6/7 долей указанного жилого дома в его собственность. До ДД.ММ.ГГГГ домом владела и пользовалась его мать ФИО5, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время всем домом владеет и пользуется он – производит текущий и капитальный ремонты, обрабатывает земельный участок при доме, уплачивает налоги. Спора о принадлежности кому - либо 1/7 доли жилого дома и 1/7 доли земельного учакстка нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Он просит признать за ним в порядке приобретательской давности право собственности на 1/7 долю жилого дома, 1/7 долю земельного участка находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании поддержала требования ФИО2 и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, о удовлетворении исковых требований ФИО2 не возражает.

Представитель ответчика территориального федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений в суд не представил, таким образом суд вправе дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО2 – ФИО4, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит требования истца ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявленных требований ФИО2 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- свидетельством о праве на наследство от 1993 года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, согласно которого ФИО5 является наследником на 6/7 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- свидетельством о рождении ФИО1, согласно которого его матерью является ФИО5, отцом ФИО6 (л.д.5);

- свидетельством о рождении ФИО2, согласно которого его матерью является ФИО5, отцом ФИО6 (л.д.6);

- свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- свидетельством о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- договором пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2, согласно которого ФИО5 передает в собственность ФИО2 6/7 долей жилого дома, а ФИО2 обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением ФИО5 (л.д.10);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 6/7 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15);

- свидетельством о праве собственности ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19);

- кадастровым паспортом земельного участка расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая площадь этого участка составляет 1070 кв.м. (л.д.20).

Согласно ч.1, ч.3 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 открыто и непрерывно владел как своим собственным жилым домом, и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> 1998 года по настоящее время в течении 13 лет, а до него, с 1993 года в течении 6 лет, этим домом и земельным участочком открыто и непрерывно владела его мать ФИО5, правопреемником которой он является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> в порядке приобретательской давности право собственности на 1/7 долю жилого дома, 1/7 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий С.И.Михин