Дело № 2-168/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Острогожск                                                                                       28 марта 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С. И.,

при секретаре Жальских Г.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2 обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения - <адрес> и ним заключен договор социального найма жилого помещения №. Согласно условий указанного договора наймодатель - администрация городского поселения - <адрес> передала ему и членам его семьи однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой зарегистрировались он и его бывшая жена ФИО1, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1 забрала свои вещи и выехала из квартиры. Он просит признать ФИО1 утратившей право пользования на жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта ФИО1 по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не возражала о удовлетворении исковых требований ФИО2

Представитель третьего лица администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в заявление, в котором дело рассмотреть в его отсутствие, о удовлетворении исковых требований ФИО2 не возражает. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Острогожского отдела управления миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки сведений в суд не представил. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца подтверждаются доказательствами имеющимися в материалах дела:

- договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО2 (наниматель) и администрацией городского поселения - <адрес> (наймодатель), согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.6-9);

- свидетельством о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО1 прекращены семейные отношения.

Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, ст. 31, 83 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

2. Обязать УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта ФИО1 зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                  С.И.Михин