Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 годаОстрогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говорова А.В., при секретаре Хлякине Е.А., с участием истца Гуляевой М.В., представителя ответчика адвоката Непомнящего А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ОУФМС России по Воронежской области в Острогожском районе Федосенко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуляевой ФИО9 к Гуляевой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Гуляева М.В. обратилась в суд с иском к Гуляевой А.В. по тем основаниям, что истице на праве собственности принадлежат комнаты №, № в <адрес>. В данной квартире зарегистрирована ее дочь - Гуляева А.В., ответчица уже 12 лет не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, текущие ремонты не производит. В настоящее время фактическое место жительства ответчицы не известно. Просит прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением. Истец Гуляева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика адвокат Непомнящий А.С., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит разрешить вопрос на усмотрение суда. Представитель отделения УФМС России в Острогожском районе не возражает против удовлетворения исковых требований С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты №, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками на основании договора. Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Гуляева А.В. является дочерью Гуляевой М.В. (л.д.9) Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании пояснила, что ответчица Гуляева А.В. является дочерью Гуляевой М.В. и не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности уже 12 лет, каких - либо вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет. Судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. В соответствии со ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Судом установлено, что право собственности на жилое помещение возникло у истца в результате приватизации комнаты №, № в <адрес>. Согласно, заявления Гуляевой А.В. в администрацию Острогожского муниципального района она отказалась от приватизации 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комнаты №, №. Таким образом ответчик в момент приватизации жилого помещения имела равные права пользования этим помещением с истицей, поэтому право пользования ответчика жилым помещением не подлежит прекращению с последующим снятием ответчика с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий-судья А.В. Говоров Мотивированное решение изготовлено 29.09.2011