Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 годаОстрогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говорова А.В., при секретаре Хлякине Е.А. с участием истца Солодухина В.Т., представителя ответчика по доверенности Соколовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солодухина ФИО5 к МИ ФНС России №10 по Воронежской области о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ налогового органа установил: Солодухин В.Т. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №10 по Воронежской области. Истец просит признать недействительными требования об уплате пени №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по налогам, а следовательно не должен производить начисление пени в связи с истечением установленного срока взыскания. Вместе с тем истец указывает, что он не является главой КФХ и считает незаконным взыскание с него пени по НДС, ЕСН, НДФЛ. В судебном заседании истец Солодухин В.Т. исковые требования поддержал. Представитель ответчика исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Налоговый орган, выявив наличие недоимки по ЕСН, зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования начислил налогоплательщику пени в сумме 182 руб. 16 коп. на недоимку в размере 3840 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и недоимку в размере 3516 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и направил требование №.; пени в сумме2415 руб. 00 коп на недоимку в размере 6600 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и сумму недоимки в размере 6341 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направил требование №; пени в сумме 11828 руб. 47 коп на недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары производимые на территории РФ в размере 11818 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направил требование №; пени в сумме 8969 руб. 30 коп на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 292445 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направил требование №. Поскольку в установленные сроки сумма недоимки погашена не была налоговым органом были приняты решения о взыскании налогов, пеней, штрафов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74848 руб. 66 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1235904, 09 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках. Однако данные решения исполнены не были в связи с закрытием Солодухиным В.Т. счетов в банке. Исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем Острогожского РОСП окончено в связи с невозможностью взыскания. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на истечение сроков для взыскания недоимки, на которую начислены пени, и, соответственно, на невозможность взыскания пеней ввиду их производности от основного обязательства. Налоговый орган, возражая против заявленных требований, ссылается на положение о начислении пеней за просрочку платежа и отсутствие предельных сроков для их начисления. В силу ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст.46, 48 НК РФ, а так же путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. ст. 47,48 НК РФ. В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ устанавливает двухмесячный срок для бесспорного взыскания налогов. Если решение о взыскании налогов принято по истечении установленного срока, оно считается недействительным и не подлежит исполнению. В этом случае налоговый орган в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к оплате суммы налога. Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установлением законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.5 ст.75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора после уплаты таких сумм в полном объеме. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, налоговым органом была выявлена недоимка по уплате налогоплательщиком ряда налогов. На сумму недоимки в размере 70170 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и сумму недоимки в размере 27332 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени в сумме 2415 руб. 64 коп. и направлено требование № На сумму недоимки в размере 3840 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и сумму недоимки в размере 3516 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени в сумме 182 руб. 16 коп. и направлено требование №. На сумму недоимки в размере 6600 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и сумму недоимки в размере 6341 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени в сумме 2415 руб. 00 коп. направлено требование №. На сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары производимые на территории РФ в размере 11818 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени в сумме 11828 руб. 47 коп. направлено требование №. На сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 292445 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени в сумме 8969 руб. 30 коп. направлено требование №. Поскольку в добровольном порядке задолженности по налогам не были погашены налоговый орган в порядке ст. 46 НК РФ принимает решения о взыскании пеней ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2786 руб. 86 коп. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151535 руб. 29 коп. за счет денежных средств на счетах Солодухина В.Т. Налоговым органом не представлены доказательства принятия мер для принудительного взыскания с заявителя недоимки, на которую начислены пени. С заявлениями в суд о взыскании данной недоимки налоговый орган не обращался. Таким образом, на момент начисления пени и направления спорных требований о ее уплате налоговым органом утрачена возможность взыскания такой недоимки, следовательно начисление пени за данный период и направление требований о ее уплате является незаконным, поскольку в силу ст. 75 НК РФ пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на сумму которой они начислены. Будучи производным от основного обязательства, пени не могут начисляется на задолженность, срок взыскания которой истек. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме: требования МИ ФНС России №10 по Воронежской области, об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, №, №, №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление удовлетворить. Признать недействительными требования МИ ФНС России №10 по Воронежской области, об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок через районный суд. Председательствующий-судья А.В. Говоров