Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 27 апреля 2011 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Савченко Т.Н., при секретаре Литвиновой Т.О., с участием истца ФИО2, представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении трудовой пенсии по старости, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако он получил отказ в связи с недостаточностью специального трудового стажа. При этом, в специальный трудовой стаж истцу не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности инструктора по вождению трактора и учителя труда в средней школе <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в ученических отпусках; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на семинарах; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Истец, не согласный с решением ответчика обратился в суд исковым заявлением, в котором просит: признать решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ “Об отказе в установлении пенсии”, в части незасчитанных периодов, дающего право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ему пенсию с момента обращения в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - ФИО1 требования истца не признала, возражает против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО2 обоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, не имеющему 25-летнего стажа педагогической деятельности на момент обращения за назначением указанной пенсии, а требования истца о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в должности инструктора по вождению трактора и учителя труда в средней школе <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в ученических отпусках; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на семинарах; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются незаконными и не основываются на нормах действующего законодательства РФ о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации. Представитель третьего лица - Муниципальное общеобразовательное учреждение Кривополянская общеобразовательная школа надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Выслушав объяснения истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ установлены Федеральным Законом “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ). В соответствии с п.10 ч.1 ст.28 Федерального Закона Российской Федерации “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. На основании записи в трудовой книжке, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве инструктора по вождению трактора и учителя труда в средней школе Актоган с последующим переводом с ДД.ММ.ГГГГ на должность военного руководителя в средней школе Актоган (л.д.9, 12, 14). В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального Закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом, в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (п. 5 указанных правил). Согласно ст. 196 Кодекса Законов о труде Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) работникам, обучающимся без отрыва от производства в общеобразовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись оплачиваемые, в установленном порядке, отпуска, в связи с обучением, а также другие льготы. Ежегодные оплачиваемые отпуска указанным работникам по их желанию предоставлялись в любое время года. В соответствии со ст. 116 Трудового Кодекса Российской Федерации - ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, работая учителем Кривополянской СОШ, заочно обучался в Воронежском государственном педагогическом институте, в связи с чем, ему предоставлялись ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36). Периоды нахождения на семинарах подтверждаются приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 32, 37). Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подтверждаются приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 39, 40, 42). Поскольку за ФИО2 в соответствии с указанными нормами Трудового Кодекса Российской Федерации и Общих правил, в периоды сдачи экзаменов и нахождения на семинарах и курсах повышения квалификации сохранялась заработная плата, а, следовательно, и уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, суд приходит к выводу, что периоды нахождения ФИО2 в ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусках, курсах повышения квалификации и семинарах, должны быть засчитаны в стаж, дающий ей право на назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Факт учебы ФИО2 в Воронежском государственном педагогическом институте подтверждается дипломом серии УВ № выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, согласно которого ФИО2 в 1991 году поступил в Воронежский государственный педагогический институт и в 1996 году окончил его. ФИО2 обучался по специальности труд, решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация “учитель трудового обучения и общетехнических дисциплин” (л.д.8). Никто из сторон не оспаривает того факта, что если вышеуказанные периоды нахождения истца в ежегодных оплачиваемых отпусках в 1992 - 1996 годах, нахождения на курсах повышения квалификации и семинарах, а также период работы в должности инструктора по вождению трактора и учителя труда в средней школе <адрес> засчитать ему в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, то он будет равен свыше 25 требуемых законом лет. Из пояснений истца ФИО2 и его заявления (л.д.26) следует, что он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство в суде подтвердил и представитель ответчика. Ст.19 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, и не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО2 в установленном законом порядке, обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему в этом было необоснованно отказано, в связи с этим, необходимо обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения его с заявлением в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО2 досрочной пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей на основании п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” №1743-ФЗ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> зачесть ФИО2 специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды: - период работы в должности инструктора по вождению трактора и учителя труда в средней школе <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - периоды нахождения в ежегодных оплачиваемых дополнительных отпусках, предоставленных в связи с участием в ученических сессиях - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - периоды нахождения на семинарах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО2, досрочную трудовую пенсию по старости, - с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья: Т.Н. САВЧЕНКО Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ