Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 22 марта 2011 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: Председательствующего судьи Савченко Т.Н., при секретаре Литвиновой Т.О., с участием представителей истицы - адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой Петренковского сельского поселения <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли, У с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли. При этом она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая в <адрес>, которой после смерти была выделена в СП-колхозе <адрес> земельная доля. Согласно справки о кадастровой стоимости земельной доли ФИО1 была выделена земельная доля в размере 4,26 га, кадастровой стоимостью 129504 рубля, из земель сельскохозяйственного назначения. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки собственников земельных долей (паев) и дано указание Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района выдать свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, где получила отказ ввиду того, что Постановление № администрации <адрес> “Об утверждении списков собственников земельных долей” (правоустанавливающий документ) вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 не имеет правоподтверждающего документа на земельную долю. В связи, с чем истица вынуждена обратиться в суд. Истица ФИО4, будучи надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своих представителей, согласно поданного заявления. Представители истицы - адвокат ФИО7 и ФИО8 исковые требования поддержали и настаивают на их удовлетворении. Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> и третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. Представитель третьего лица - Администрации Острогожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований ФИО4 подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Как следует из копии свидетельства о рождении, ФИО1 является родной матерью ФИО2 (л.д.8). Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 вступила в брак с ФИО3, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия “Ермолова” (л.д.9). Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении списков собственников земельных долей” усматривается, что ФИО1, 1912 года рождения была утверждена в списке собственников земельной доли площадью 4,26 га, в том числе 4 га - пашни, 0,26 га - сенокосы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно выписки из учредительного договора товарищества с ограниченной ответственностью “Петренковское” за ФИО1 числится земельный пай площадью 4,26 га, в том числе 4,0 га - пашни, 0,26 га - сенокосы (л.д.11). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что свидетельство о праве собственности на земельную долю в ТОО “Петренковское” гражданину ФИО1 не оформлялось и выдать его не представляется возможным (л.д.12). Согласно справки о кадастровой стоимости земельной доли в праве общей долевой собственности ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 4,26 га, расположенная в ТОО “Петренковское” <адрес>, кадастровая стоимость земельной доли составляет 129504 рубля (л.д.13). Согласно справки Администрации Петренковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>. На момент смерти совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.14). В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.1142 ГК РФ. Из постановления нотариуса усматривается, что наследниками после смерти ФИО1 - ее дочерьми ФИО9 и ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что Постановление № администрации <адрес> “Об утверждении списков собственников земельных долей” (правоустанавливающий документ) вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 не имеет правоподтверждающего документа на земельную долю (л.д.15). ФИО9 и ФИО4 являются наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти их матери ФИО1. Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 часть земельной доли, площадью 4,26 га земли, в том числе 4 га - пашни, 0,26 га - сенокосы, расположенной в пределах границ СП-колхоз <адрес>, выделенную ее матери - ФИО1, 1912 года рождения, проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Воронежский облсуд. Председательствующий судья Т.Н. САВЧЕНКО