Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 08 августа 2011 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., при секретаре Жальских Г.В., с участием представителя истцов ФИО2 и ФИО3 - адвоката ФИО5, действующей на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Сторожевского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, У с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО3 обратились в Острогожский районный суд с иском к администрации Сторожевского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, проживавший по адресу: <адрес> 1-Е, <адрес>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка находящихся по адресу: <адрес> 1-Е, <адрес>. Они обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлениями о принятии наследства на указанное имущество, на которые получили отказы в связи с тем, что право собственности за ФИО1 на жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес> 1-Е, <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Они просят признать за ними в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес> 1-Е, <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых поддерживают свои требования, просят их удовлетворить и просят дело рассмотреть в их отсутствии в присутствии их представителя адвоката ФИО5 Таким образом суд вправе дело рассмотреть в их отсутствии. В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и ФИО3 адвокат ФИО5 поддержала требования истцов и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Сторожевского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором признает исковые требования ФИО2 и ФИО3, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в его отсутствии. Выслушав представителя истцов ФИО2 и ФИО3 адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований ФИО2 и ФИО3 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - свидетельством государственной регистрации права собственности, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 2872 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> 1-Е, <адрес> (л.д.10); - свидетельством государственной регистрации права собственности, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 63,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> 1-Е, <адрес> (л.д.12); - постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 отказано в выдаче свидетельство о праве на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1 в связи с тем, что право собственности на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок зарегистрировано после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО3 отказано в выдаче свидетельство о праве на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1 в связи с тем, что право собственности на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок зарегистрировано после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1142 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 1-ОЕ <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Первое <адрес> право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,5 квадратных метров и земельный участок площадью 2872 квадратных метров, находящиеся по адресу: <адрес> 1-Е, <адрес>, в 1/2 доле за каждой, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий Михин С.И.