решение по иску о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело №2-665/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                                          28 ноября 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С.И.,

при секретаре Жимоновой М.И.,

с участием представителя истицы ФИО2 - адвоката ФИО4, действующей на основании удостоверения , ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации городского поселения - <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения - <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд с иском к администрации городского поселения - <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором указывает, что в её владении и пользовании находится квартира находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежавшая ранее колхозу «Красная Звезда», в которой в данный момент она зарегистрирована одна. Она обратилась в администрацию городского поселения - <адрес> с заявлением о приватизации указанной квартиры, на которое получила отказ в связи с тем, что имущество находящееся в собственности городского поселения - <адрес> не прошло государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. Она просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 50,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 - адвокат ФИО4 поддержала требования ФИО2 и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского поселения - <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала о удовлетворении исковых требований истицы ФИО2

Выслушав представителя истицы ФИО2 - адвоката ФИО4, представителя ответчика администрации городского поселения - <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявленных требований ФИО2 подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела:

- выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой <адрес> находится в собственности муниципального образования городское поселение - <адрес> (л.д.10);

- ответом администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО2 отказано в приватизации <адрес>.49 по <адрес> в связи с тем, что указанная квартира является собственностью администрации городского поселения - <адрес>, однако право собственности на эту квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.9);

- справкой БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой ФИО2 не значится владельцем собственности и не является индивидуальным застройщиком в <адрес> и <адрес>, в приватизации участия ранее не принимала (л.д.11);

- уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на <адрес>.49 по <адрес> - отсутствуют (л.д.14).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 проживает рядом с ним в <адрес> одна.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она является дочерью ФИО2, которая проживает одна в <адрес>.49 <адрес>.

Согласно статьи 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 132 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) жилищный фонд социального использования, а так же социально-значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном настоящим законом, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования, в лице органов местного самоуправления.

Таким образом истица не имеет реальной возможности реализовать свои права на приватизацию жилья, а реализация этих прав не может быть поставлена в зависимость от действий организации, которая ликвидирована и от оформления органами местного самоуправления необходимых документов.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют истице в реализации конституционных прав гарантируемых ст.35 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Более того, в Постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П была сформулирована правовая позиция общего характера, согласно которой государство, закрепившее право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации. Государство гарантирует при передаче имущества в собственность соблюдение прав и свобод человека и гражданина путём определения круга объектов, не подлежащих приватизации, что допустимо в случаях, если целевое назначение жилого помещения, место его назначения и другие обстоятельства, обуславливающие особенность правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

Жилое помещение, которое истица просит передать в собственность, не относится к кругу объектов, не подлежащих приватизации.

Согласно ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

На основании ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 39,192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Ново-<адрес> право собственности в порядке приватизации на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 50,5 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                                                    С.И. Михин