Дело №2-605/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 24 октября 2011 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., при секретаре Жимоновой М.И., с участием представителя ответчика администрации Острогожского муниципального района <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Острогожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, У с т а н о в и л : ФИО7 обратился в Острогожский районный суд с иском к администрации Острогожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в котором указывает, то ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, проживавший по адресу: <адрес>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 79,3 кв.м., земельного участка площадью 8200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> земельной доли площадью 4,23 га, находящейся в ТОО «Терновское» <адрес>. Он является наследником по закону после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от наследства в его пользу супруги наследодателя - ФИО8 Он получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> нотариуса нотариального округа <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус ему отказывает, так как в представленных документах на земельную долю прослеживается разница в площади земельной доли - в свидетельстве о праве собственности на землю указана площадь 5,26 га, в постановлении главы администрации <адрес> - 6,38 га. Он просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 4,23 га, находящуюся в ТОО «Терновское» <адрес> принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором поддерживает свои требования, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Таким образом суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе дело рассмотреть в его отсутствии. В судебном заседании представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района <адрес> ФИО5 не возражала о удовлетворении искового заявления ФИО1 Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки сведений в суд не представила. Таким образом суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вправе дело рассмотреть в её отсутствие. Суд выслушав представителя ответчика администрации Острогожского муниципального района <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - свидетельством о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого его отцом является ФИО4, матерью ФИО8 (л.д.8); - свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); - свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>, согласно которого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником на жилой дом и земельный участок является его сын ФИО7 (л.д.11); - постановлением главы администрации <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских (фермерских) хозяйств на землепользовании ТОО «Терновское», согласно которому ФИО2 предоставлены в собственность земельные доли площадью 6,38 га в связи с выходом из ТОО «Терновское» и организацией крестьянского хозяйства (л.д.9); - постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств», согласно которого деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 прекращена (л.д.10); - архивной выпиской районного муниципального учреждения «Острогожский районный муниципальный архив» № от ДД.ММ.ГГГГ из списка членов ТОО «Терновское», наделенных земельным паем к учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 выделен на праве собственности земельный пай площадью 4,23 га (л.д.7). - постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в совершении нотариального действия», которым ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО2 (л.д.12). В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1142 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> право общей долевой собственности без выдела в натуре на земельную долю площадью 4,23 га., находящуюся в ТОО «Терновское» <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий Михин С.И.