Дело № 2-550/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Острогожск 18 октября 2011 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С. И., при секретаре Жальских Г.В., с участием представителя истицы ФИО2 - ФИО5, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> данному адресу так же зарегистрирован её сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в течении четырех лет на данной жилой площади не проживает, коммунальные услуги не вносит. В настоящее время местонахождение ФИО1 неизвестно. Она просит признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в её отсутствии. В судебном заседании представитель истицы ФИО2 - ФИО5 поддержала требования ФИО5 и настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Таким образом суд вправе дело рассмотреть в его отсутствии. Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала о удовлетворении искового заявления ФИО2 Выслушав представителя истицы ФИО2 - ФИО5, представителя третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истицы ФИО2 подтверждаются доказательствами имеющимися в материалах дела: - свидетельством о праве собственности выданным ГУ ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9); - выпиской из домовой книги жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой в указанном доме зарегистрирован по месту жительства ФИО1 (л.д.8); Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО1 прекращены семейный отношения. Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, ст. 31, 83 ЖК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО2, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.И.Михин