ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Острогожск 16 декабря 2011 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., при секретаре Шевченко Е.А., с участием в судебном заседании истца - представителя ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, третьего лица - представителя Острогожского отдела УФСГРКиК по <адрес> главного специалиста-эксперта ФИО5, действующей на основании доверенности №-д от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» обратилось в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество. Истец - представитель ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просит производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество прекратить, так как отказывается от заявленных исковых требований, о чем подала заявление, пояснила, что претензий к ответчику истец не имеет. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» ФИО4 о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к нему о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Третье лицо - представитель Острогожского отдела УФСГРКиК по <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» ФИО4 о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска и приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как отказ представителя истца ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» ФИО4 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок. Судья С.В. Вискунова ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Острогожского районного суда <адрес> Вискунова С.В., при секретаре ФИО3, с участием в судебном заседании истца - представителя ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, третьего лица - представителя Острогожского отдела УФСГРКиК по <адрес> главного специалиста-эксперта ФИО5, действующей на основании доверенности №-д от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» обратилось в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество. Определением Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности не недвижимое имущество прекращено, на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ. Истец - представитель ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит возвратить уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с тем, что истец отказался от исковых требований. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Таким образом, уплаченная ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» государственная пошлина при подачи искового заявления в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40. НК РФ ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Обязать налоговый орган возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж», уплаченную государственную пошлину при подаче искового в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок. Судья С.В. Вискунова