Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                                                       25 апреля 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Савченко Т.Н.,

при секретаре Литвиновой Т.О.,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчика - Администрации Острогожского муниципального района <адрес> - ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой Администрации Острогожского муниципального района <адрес> - ФИО10,

третьего лица - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельной доли,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельной доли. При этом она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО5, проживавший в <адрес>, за которым по решению Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право общей долевой собственности без выдела в натуре на земельную долю площадью 4,16 га пашни, находящуюся по адресу: <адрес>, ТОО “Рыбинское”, принадлежавшую ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на указанную долю ФИО5 не было оформлено. Согласно справки о кадастровой стоимости земельной доли ФИО5 была выделена земельная доля в размере 4,16 га, кадастровой стоимостью 126464 рубля, из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время истица обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, где получила отказ ввиду того, что решение Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в органе по государственной регистрации прав не зарегистрировано, зарегистрировать указанное решение не представляется возможным ввиду смерти мужа. Наследницами по закону являются истица и мать мужа - ФИО4, которая также подала заявление о принятии наследства в виде 1/2 доли указанной земельной доли. В связи, с чем истица вынуждена обратиться в суд.

          В судебном заседании истица ФИО2 свои требования поддержала и настаивает на их удовлетворении.

          Представитель ответчика - Администрации Острогожского муниципального района <адрес> исковые требования признала, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Третье лицо - ФИО4 исковые требования признала и не возражала против удовлетворения исковых требований. При этом суду пояснила, что свои наследственные права на часть указанной доли она уже оформила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Обоснованность заявленных требований ФИО2 подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).            

Как следует из копии свидетельства о заключении брака, ФИО7 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО7 была присвоена фамилия “ФИО11” (л.д.5).

Согласно справки о кадастровой стоимости земельной доли в праве общей долевой собственности ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 4,16 га пашни, расположенная в ТОО “Рыбинское” <адрес>, кадастровая стоимость земельной доли составляет 126464 рубля (л.д.7).

Из решения Острогожского районного суда усматривается, что за ФИО5 было признано право общей долевой собственности без выдела в натуре на земельную долю площадью 4,16 га пашни, находящуюся по адресу: <адрес>, ТОО “Рыбинское”, принадлежавшую ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справки Администрации городского поселения - <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.9).

           Из постановления нотариуса усматривается, что в связи с тем, что решение Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в органе по государственной регистрации прав не зарегистрировано. В связи, с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано (л.д.11).

           Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.1142 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в случае пропуска данного срока по уважительной причине. Поскольку истица своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>, что следует из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.

В связи с тем, что наследниками по закону являются истица - ФИО2 и третье лицо - ФИО4, которая в свою очередь уже оформила наследство в виде 1/2 доли указанной земельной доли после смерти сына - ФИО5, суд находит, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО2, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 4,16 га пашни, находящуюся в ТОО “Рыбинское” <адрес>, без выдела в натуре.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Воронежский облсуд.

Председательствующий судья           Т.Н. САВЧЕНКО