о взыскании денежных средств

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

           Истец и ответчица являются родными братом и сестрой.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. При этом истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пос. 2-го отделения совхоза “Победа”, <адрес>; 5/374 доли земельного участка общей площадью 1631000 кв.м., находящегося в границах бывшего ТОО ПСХК “Победа”; денежных средств во вкладах в сумме 52185 рублей 87 копеек, хранящихся в Острогожском отделении № ОАО “Сбербанка России”. Он является наследником в 1/3 доли наследственного имущества, а в остальной части является ответчица. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю от указанного наследственного имущества. Для получения денежных средств истец обратился в Острогожское отделение № ОАО “Сбербанка России”. Им были получены денежные средства по счету №, компенсация на оплату ритуальных услуг и иных причитающихся компенсаций по счетам №, 0576479. Однако в выплате причитающихся истцу денежных средств в сумме 15393 рубля 36 копеек со счета № ему было отказано, так как денежные средства были получены по доверенности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после смерти ФИО3. В добровольном порядке ответчица указанные денежные средства возвращает не желает, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с заявлением, в котором просит суд взыскать денежные средства в сумме 15393 рубля 36 копеек, а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 615 рублей 73 копеек, за оказание юридической помощи адвоката по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, а всего взыскать 20009 рублей 09 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте надлежащим образом уведомлялся, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и настаивает на их удовлетворении.

Ответчица ФИО5 исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. При этом уточнила, что отец до самой смерти проживал в ее квартире.

Представитель третьего лица ФИО11 считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом пояснила, что действие доверенности прекращается в связи со смертью лица, выдавшего доверенность.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, ответчицу ФИО5, третьего лица ФИО11, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, усматривается, что наследником имущества ФИО3 является ФИО1. Наследственное имущество состоит из следующего имущества: денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями: по счету № с остатком вклада в сумме 46180 рублей 07 копеек, который хранится в Острогожском отделении № ОАО “Сбербанк России”; по счету № с остатком вклада в сумме 5 рублей 80 копеек, который хранится в Острогожском отделении № ОАО “Сбербанк России”; компенсациями на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей и иных причитающихся компенсаций по счетам №, 0576479, которые хранятся в Острогожском отделении № ОАО “Сбербанк России”. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 1/3 долю вышеуказанного наследства (л.д.8).

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, усматривается, что наследником имущества ФИО3 является ФИО1. Наследственное имущество состоит из следующего имущества: 5/374 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 1611000 с кадастровым номером 36:19:8300006:80, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, расположенный восточная часть кадастрового квартала 36:19:8300006, в границах бывшего ТОО ПСХК “Победа”, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке №, выданной отделом по <адрес> Федерального государственного учреждения “Земельная кадастровая палата” по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего наследодателю на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XVII ВОО-19-44 №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования ТОО ПСХК “Победа” от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:19:8300006:80 от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость 5/374 долей в праве общей долевой собственности земельного участка составляет 66286 рублей 63 копейки, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке №, выданной отделом по <адрес> Федерального государственного учреждения “Земельная кадастровая палата” по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ограничения (обременения) прав на указанный объект недвижимости зарегистрированы - аренда, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества №, выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, усматривается, что наследником имущества ФИО3 является ФИО1. Наследственное имущество состоит из следующего имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 400 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, Острогожский муниципальный район, Гниловское сельское поселение, поселок 2-го отделения совхоза “Победа”, <адрес>. Земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 36:19:2100001:65, расположен на землях населенного пункта поселка 2-го отделения совхоза “Победа” администрации Гниловского сельского поселения, Острогожского муниципального района <адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке №, выданной отделом по <адрес> Федерального государственного учреждения “Земельная кадастровая палата” по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка составляет 6084 рубля, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке №, выданной отделом по <адрес> Федерального государственного учреждения “Земельная кадастровая палата” по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании постановления № Главы администрации территории Гниловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным Гниловским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ограничения (обременения) прав на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества №, выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, усматривается, что наследником имущества ФИО3 является ФИО1. Наследственное имущество состоит из следующего имущества: 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома под литерами А, А1, А2, а с сооружениями и ограждениями, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, Острогожский муниципальный район, Гниловское сельское поселение, поселок 2-го отделения совхоза “Победа”, <адрес> инвентарным номером 839 (Инвентарный номер 1-839 изменился на номер 839 в связи с перепиской инвентарных книг), расположенного на земельном участке по указанному выше адресу. Номер дома присвоен на основании Постановления № Гниловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом площадью 110,7 кв.м., одноэтажный, подземная этажность отсутствует, 1961 года постройки, что подтверждается справкой № ГУП ВО “Воронежоблтехинвентаризация” Бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома составляет 22797 рублей 25 копеек, что подтверждается справкой № ГУП ВО “Воронежоблтехинвентаризация” Бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, принадлежит наследодателю на праве общей долевой собственности на основании выписки № из похозяйственной книги №, заложенной в 1997 году, лицевой счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Гниловского сельсовета <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, выданный филиалом государственного унитарного предприятия <адрес> “Воронежское областное управление технической инвентаризации “Воронежоблтехинвентаризация” “Бюро технической инвентаризации” <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ограничения (обременения) права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества №, выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.13).

Согласно сообщения №-и от ДД.ММ.ГГГГ, выданного заместителем управляющего ОСБ 0989 ФИО12 на имя ФИО3 1923 года рождения в Острогожском ОСБ 0989 имеются следующие вклады в филиале №: Счет № - счет действующий. Остаток вклада по счету на утро ДД.ММ.ГГГГ 66180 рублей 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом ФИО5 совершена расходная операция на сумму 20000 рублей, остаток по счету составил 46180 рублей 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом ФИО5 совершена расходная операция в сумме 45000 рублей, остаток по счету составил 1180 рублей 07 копеек. Завещания на счете нет. Счет компенсации не подлежит;

Счет № - счет действующий. Завещания на счете нет. Остаток вклада на счете 5 рублей 80 копеек. Счет компенсации не подлежит. Счет № - счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация в размере остатка вклада, дополнительная компенсация в размере остатка вклада получены вкладчиком при жизни. Компенсация в размере трехкратного остатка вклада в сумме 1690 рублей 43 копейки не выплачена и может быть выплачена при условии, что наследники относятся к одной из категорий, определенных Правительством РФ;

Счет № - счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация в размере остатка вклада, дополнительная компенсация в размере остатка вклада получены вкладчиком при жизни. Компенсация в размере трехкратного остатка вклада в сумме 508 рублей 20 копеек не выплачена и может быть выплачена при условии, что наследники относятся к одной из категорий, определенных Правительство РФ;

Согласно ФЗ “О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов” №308-ФЗ предусмотрена выплата наследникам вкладчиков умерших в 2001-2010 годах компенсация на оплату ритуальных услуг, сумма которой по филиалу № по счетам № и 0576479 подлежащим компенсации, составляет 6000 рублей и может быть выплачена в данном филиале только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (л.д.15).

Согласно справки №-и от ДД.ММ.ГГГГ, выданной первым заместителем управляющего Острогожским отделением № ОАО “Сбербанк России” ФИО12 выплатить ФИО1 денежные средства со счета № невозможно, так как они были получены ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по доверенности (л.д.7).

В соответствии со ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Согласно ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В соответствии со ст.189 ГК РФ: 1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.

2. Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.

3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания лежит на сторонах.

Однако ответчица ФИО5 не представила суду доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных требований.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО3 умер достоверно знали истец - сын умершего ФИО1 и ответчица - дочь умершего ФИО5. Однако ответчица, достоверно зная, что ФИО3, то есть лицо, выдавшее ей доверенность, умер, получила по доверенности денежные средства в размере 45000 рублей ДД.ММ.ГГГГ - на следующий день после смерти ФИО3.

           При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Ответчица в добровольном порядке выплатить истцу указанные денежные средства отказалась. В связи с чем истец вынужден был обратиться к адвокату за оказанием юридической помощи в виде составления искового заявления в суд. Расходы, понесенные на составление искового заявления подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от ФИО1 принято 4000 рублей за составление искового заявления. Подлинность данной квитанции не вызывает сомнений. На указанной квитанции стоит оттиск печати со следующими данными: “Адвокат ФИО6, удостоверение №, рег.номер 36/2015, <адрес>, Адвокатский кабинет ФИО6” а также подпись (л.д.4). Также истцом была оплачена государственная пошлина в размере 615 рублей 73 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д.3), подлинность которой также не вызывает сомнения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат взысканию с ответчицы судебные расходы, включая оплату государственной пошлины в размере 615 рублей 73 копеек и расходы, связанные с оказанием юридической помощи адвоката по составлению искового заявлению в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств с ФИО5 удовлетворить.

          2. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ФИО1 денежные средства в сумме 15393 рубля 36 копеек, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 615 рублей 73 копеек, за оказание юридической помощи адвоката по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей, а всего 20009 рублей 09 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения в его в окончательной форме.

           Председательствующий судья:                              Т.Н. САВЧЕНКО

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ