Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Острогожск.                                                                                            28 апреля 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи: Савченко Т.Н.,

при секретаре: Литвиновой Т.О.,

с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью “ОстрогожскАгроКомплекс” - ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной генеральным директором ООО “ОстрогожскАгроКомплекс” ФИО7,

ответчиков - ФИО4 и ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “ОстрогожскАгроКомплекс” к ФИО4 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью “ОстрогожскАгроКомплекс” обратилось в Острогожский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 и ФИО4 материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления.

     В судебном заседании представитель истца - ООО “ОстрогожскАгроКомплекс” - ФИО2, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, суду пояснил, что ФИО3 и ФИО4 совершили неправомерное завладение автомобиля ГАЗ-66 без цели хищения (угон), принадлежащий ООО “ОстрогожскАгроКомплекс”. При движении по <адрес> указанный автомобиль вышел из строя. В результате указанного деяния ООО “ОстрогожскАгроКомплекс” был причинен материальный ущерб на уточненную общую сумму 61488 рублей, который ответчиками до настоящего времени не возмещен.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали и не возражали против их удовлетворения.

     Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     На основании ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

     Согласно ст. 1082 ГК РФ - удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.д.), или возместить причиненные убытки.

     Согласно приговора Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. а УК РФ - в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенном группой лиц по предварительному сговору.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При наличии вступившего в законную силу постановления по уголовному делу, суд, принимая решение по иску, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос о размере возмещения.

Согласно сметной калькуляции на ремонт ЗМЗ-511 общая сумма ремонта составляет 69118 рублей, в том числе 7630 рублей стоимость запасных частей, необходимость замены которых связана с их естественным износом.

     При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению исковые требования ООО “ОстрогожскАгроКомплекс” в части взыскания с ФИО3 и ФИО4 материального ущерба в размере 61488 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1080, 1082 ГК РФ; ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего временную регистрацию по месту жительства, в пользу Общества с ограниченной ответственностью “ОстрогожскАгроКомплекс” материальный ущерб в размере 61488 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Воронежский облсуд.

Председательствующий судья:                                                  Т.Н. САВЧЕНКО