РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск       28 марта 2011 г.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего Мозгового В.Н.,

при секретаре Кадыковой Е.Н.,

с участием представителя истицы ФИО7 на основании ордера - адвоката ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону и признании права собственности на земельную долю общей площадью 4,26 га, из них: 4,00 га -пашни, 0,26 га-сенокосов, находящейся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Петренковское», принадлежащей её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности её матери ФИО2 на земельную долю не выдавалось, земельная доля была выделена ему постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей» на основании учредительного договора.

Надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства ФИО1 в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Её представитель адвокат ФИО5 поддерживает требования ФИО1, настаивает на удовлетворении требований, пояснив, что истица в силу возраста и болезни не может явиться в судебное заседание.

Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Острогожского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, не возражает в удовлетворении требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области и представителя 3-го лица Администрации Острогожского муниципального района, поскольку в соответствии с действующими нормами ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении, пояснив, что она является наследником по закону на имущество своей матери ФИО2, в том числе и на земельную долю, не вступила в наследствов виде земельной доли после её смерти в 6-месячный срок потому, что не знала о наличии у неё земельной доли и об этом ей стало известно позднее, то есть в конце 2010 года.

При обращении их к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство по закону, отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения, а также в связи с тем, что постановление № 499 администрации Острогожского района «Об утверждении списков собственников земельных долей» вынесено после смерти наследодателя ФИО2

Выслушав объяснение представителя истицы адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении истицы ФИО3 её матерью указана ФИО2. После регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Свидетельство о праве собственности на земельную долю в ТОО « Петренковское» ФИО2 не оформлялось, и выдать его в связи со смертью не представилось возможным (л.д.14).

В соответствии с постановлением главы местного самоуправления Острогожского района Воронежской области от 24 мая 1996 года «Об утверждении списков собственников земельных долей» № 499 умершая ФИО2 является собственником земельной доли, находящейся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Петренковское» общей площадью 4,26 га, из них: 4,00 га- пашни, 0,26 га- сенокосов (л.д. 12).

В силу ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. ( в редакции от 18.07.2005 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из этого следует, что при отсутствии у гражданина указанных свидетельств документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю, является выписка из решения районной администрации (органа местного самоуправления) о приватизации сельскохозяйственных угодий в конкретном колхозе, совхозе или иной сельскохозяйственной организации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что срок, установленный для принятия ФИО1 наследства по закону в виде земельной доли (пая), пропущен по уважительным причинам, поскольку последняя не знала до 2010 года о наличии земельной доли у матери в силу отсутствия у неё свидетельства о праве собственности на земельную долю.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок.

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ч.1 Земельного кодекса РФ, ст. 218, ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок, пропущенный для принятия наследства по закону в виде земельной доли, оставшейся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшегоТОО «Петренковское» Острогожского района Воронежской области в общей долевой собственности общей площадью 4,26 га, из них: 4,00 га - пашни, 0,26 га-сенокосов.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности, в размере 4,26 га, из них: 4,00 га - пашни, 0,26 га- сенокосов на землях сельхозназначения ТОО «Петренковское» Острогожского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья