Дело № 2-407-2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Острогожск       03 августа 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Расторгуевой Н.И.

при секретаре Сродниковой С.Н.,

с участием истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Острогожском районе Федосенко Елены Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о возложении обязанности снять их с регистрационного учета по указанному адресу. При этом указывает, что ей на основании договора купли - продажи от 16.04.2003 г. принадлежит 33/64 доли данного жилого дома. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своем доме двоюродного брата ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ - его жену ФИО3. По месту регистрации ответчики не проживают более четырех лет, коммунальные услуги не платят, никаких, принадлежащих им вещей, в ее доме нет. Договор найма жилого помещения с ней они не заключали. Однако добровольно снятся с регистрационного учета, они отказываются.          

В судебном заседании истица ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> Федосенко Е. М. не возражали против удовлетворения ходатайства истицы о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах ходатайствоистицы ФИО1 подлежит удовлетворению.

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его, и дело производством прекратить.

Согласно заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3 последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы ФИО1 от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением - 33/64 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через районный суд.

Председательствующий                          Н.И. Расторгуева