о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск                                                                                                             11 мая 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Савченко Т.Н.,

при секретаре Литвиновой Т.О.,

с участием истца ФИО3,

представителя 3-его лица - отделения управления федеральной миграционной службы России по <адрес> - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, при этом в заявлении указывает, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ФИО2, являющаяся его бывшей женой и ее дочь - ФИО1. Брак между истцом и ответчицей ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчицы в указанном доме не, коммунальные услуги не платят, никаких вещей в его доме нет. Ответчица - ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес>, а ответчица - ФИО1 - <адрес>. В связи с тем, что истец обращался к ответчицам с просьбой сняться с регистрационного учета, однако получил отказ, он вынужден был обратиться в суд.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивает на их удовлетворении.

Ответчица ФИО2 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Ответчица ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Об отложении дела ответчицы ФИО2 и ФИО1 не просили.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиц ФИО2 и ФИО1, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Представитель отделения управления федеральной миграционной службы России по <адрес> - ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из регистрационного удостоверения усматривается, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на <адрес> (л.д.6).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО3 (л.д.7).

Согласно технического паспорта на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, квартира имеет общую площадь 33,1 кв.м. (л.д.8-11).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь квартиры составляет 33,1 кв.м. (л.д.12-13).

Согласно домовой книги ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.14-17).

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи - ФИО2 суду не представлено.

           Кроме того, суд считает, что оснований для сохранения за ответчицами на определенный срок права пользования жилым помещением, предусмотренных ч.4. ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, нет.

          В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации.

          В соответствии с ч.2 п.3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо иных на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение. Согласно ч.2 п.4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В данном случае ФИО2 и ФИО1 подлежат снятию с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 и ФИО1 прекратившими права пользования квартирой , расположенной по адресу <адрес>.

          Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            Т.Н. САВЧЕНКО