ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Острогожск                                                                                      31 октября 2011 года

         Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО1 обратиласьмыглев А.Е. ти, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,008 года №,да в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на земельную долю.

         Истец ФИО1 в судебном заседании просит производство по гражданскому делу по ее исковому заявлению к Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на земельную долю прекратить, так как отказывается от заявленных исковых требований, о чем подала заявление в письменном виде.

         Ответчик - представитель Администрации Острогожского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, согласно поданного заявления.

         Третье лицо - представитель Департамента имущественных и земельных отношений в <адрес>, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, проси отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований, так же проси рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления.      

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на земельную долю и приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как отказ истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на земельную долю.

         Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок.

         Судья                                                                            С.В. Вискунова