ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Острогожск                                                                                                            31 октября 2011 года

         Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием в судебном заседании истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО2,

представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО2 - адвоката ФИО1, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба. ФИО3 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

         Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО2 в судебном заседании просит производство по гражданскому делу по его исковому заявлению к ФИО3 о взыскании материального ущерба, прекратить, так как отказывается от исковых требований, претензий к ФИО3 он не имеет, о чем подал заявление в письменном виде.

         Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО3 в судебном заседании просит производство по гражданскому делу по его встречному исковому заявлению к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов прекратить, так как отказывается от встречных исковых требований, претензий к ФИО2 он не имеет, о чем подал заявление в письменном виде.

         Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО2 - адвокат ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление своего доверителя о прекращении производства по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и просит его удовлетворить, так же не возражает против удовлетворения заявления ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО3 о прекращении производство по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов прекратить.     

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о взыскании материального ущерб, отказ ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО3 от встречных исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов и приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как отказы от исковых требований ФИО2, ФИО3 от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.                  

         Разъяснить ФИО2 ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок.

         Судья                                                                            С.В. Вискунова