<данные изъяты>

Определение

о прекращении производства по делу

г. Острогожск                                                                             01 августа 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.И.,

при секретаре Сродниковой С.Н.,

с участием представителя истицы ФИО5 - ФИО1,

а также представителей третьих лиц:

Администрации Острогожского муниципального района <адрес> ФИО2,

Общества с ограниченной ответственностью «КФХ ФИО3» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. При этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 4,14 га, из них пашня - 3,09 га, многолетних насаждений - 0,03 га, сенокосы - 0,29 га, пастбища - 0,73 га, расположенной в границах ТОО «Придонское» <адрес>. При обращении к нотариусу по вопросу оформления указанного наследства, получила отказ, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока принятия наследства, а также в связи с тем, что наследодатель не имеет правоподтверждающего документа на земельную долю. Свидетельство на право собственности на землю ФИО4 не оформлялось и получить его в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью последней. Кроме того, считает, что пропуск срока произошел по уважительной причине, поскольку о существовании наследства в виде земельной доли ей стало известно лишь в апреле 2011 года. Она является единственной наследницей после смерти матери.

Истица ФИО5, представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно заявления, истица ФИО5 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ссылаясь на то, что она не желает по данному вопросу обращаться в суд.

Представитель ответчика, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, своем отзыве просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражает против удовлетворения требований истицы, просит применить последствия пропуска истицей срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО5, представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>.

Представитель истицы ФИО5, ФИО1, поддержала заявление ФИО5 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представители третьих лиц: администрации Острогожского муниципального района <адрес> ФИО2, ООО «КФХ ФИО3» ФИО3 с не возражают против прекращения производства по делу ввиду отказа истицы от исковых требований.     

При таких обстоятельствах заявлениеистицы ФИО5 подлежит удовлетворению.

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его, и дело производством прекратить.

Согласно заявления ФИО5, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы ФИО5 от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельную долю общей площадью 4,14 га, расположенную в границах ТОО «Придонское» <адрес>.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через районный суд.

Председательствующий        Н.И. Расторгуева