<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Острогожск                                     11 марта 2011 г.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Расторгуевой Н.И.

при секретаре Сродниковой С.Н.

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации; о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь председателем Совета народных депутатов городского поселения - <адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО2 - депутату Совета народных депутатов городского поселения - <адрес> о защите чести, достоинства и деловой репутации; о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. При этом она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание сессии Совета народных депутатов городского поселения - <адрес>, на котором депутат ФИО2 неоднократно заявлял, что она «провокатор». Истица полагает, что ФИО2 распространил о ней порочащие и не соответствующие действительности сведения, которые умоляют ее честь, достоинство и деловую репутацию в общественном мнении или мнении отдельных лиц. Указанные сведения, по утверждению истицы, ничем не подтверждены и не соответствуют действительности. В связи с этим ей был причинен моральный вред, нравственные страдания (беспокойство, унижение и другие негативные эмоции), что также отразилось на ее физическом здоровье.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик ФИО2 обязуется на очередной, т.е. первой сессии городского Совета народных депутатов после утверждения мирового соглашения судом, выступить с заявлением о том, что высказывание им в адрес ФИО1 на сессии Совета ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 «… провокатор, провоцирует скандалы на сессиях …, зачинщик всех провокаций» имело место в связи с тем, что на заседании сессии создалась напряженная обстановка, и он в связи с его эмоциональным состоянием допустил выше названное высказывание в адрес ФИО1. Перед выступлением у него не было намерения произносить эти слова в адрес ФИО1

Истица ФИО1 отказывается от исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и просит производство по делу прекратить.      

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, и отказ истицы от иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и принять отказ истицы от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом, а также отказ истца от иска и принятие его судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, являются основаниями для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1, 2 ст.39, ст. ст. 220, 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому: ответчик ФИО2 обязуется на очередной, т.е. первой сессии городского Совета народных депутатов городского поселения - <адрес> после утверждения мирового соглашения судом, выступить с заявлением о том, что высказывание им в адрес ФИО1 на сессии Совета ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 «…провокатор, провоцирует скандалы на сессиях…, зачинщик всех провокаций» имело место в связи с тем, что на заседании сессии создалась напряженная обстановка, и он в связи с его эмоциональным состоянием допустил вышеназванное высказывание в адрес ФИО1. Перед выступлением у него не было намерения произносить эти слова в адрес ФИО1; истица ФИО1 отказывается от исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Принять отказ истицы ФИО1 от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации; о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

    Судья                                                                                                 Н.И. Расторгуева