<данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 27 июля 2011 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Расторгуевой Н.И. при секретаре Сродниковой С.Н., с участием истца ФИО4, а также представителя ответчицы Абдулаевой Луизы Амиюлаевны - адвоката Непомнящего А.С., представившего удостоверение № 1388 и ордер № 891, представителя третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> х. Александровка <адрес> о возложении обязанности снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. При этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи они приобрели жилой дом по указанному адресу. Право собственности на дом зарегистрировано за ним в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчицей был расторгнут. С сентября 2005 г., т.е. более 6 лет ответчица по месту регистрации не проживает, никаких ее вещей в доме нет, коммунальные услуги не платит. Она выехала в Чеченскую республику, точный адрес ее места жительства не известен. С момента расторжения брака и по настоящее время, т.е. на протяжении более 4 лет ответчица по вопросу раздела общего имущества супругов не обращалась, никаких попыток вселиться в дом не делала, каких - либо действий, свидетельствующих о ее желании пользоваться жилым помещением не предпринимала. Добровольно сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту фактического проживания она не желает. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. При этом пояснил, что указанный жилой дом был приобретен в период брака с ответчицей. Однако в сентябре 2005 г. ФИО3 уехала из дома в Чеченскую республику, забрав все свои вещи. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по вопросу раздела общего имущества ответчица к нему не обращалась. Никакого интереса ответчица к данному имуществу не проявляет, коммунальные услуги, и другие расходы по содержанию дома оплачивает он, производил пристройку к дому. В настоящее время ему стало известно, что ФИО3 вышла замуж. Срок исковой давности к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов истек. Судом была направлена для извещения ответчицы повестка заказным письмом с уведомлением по ее последнему известному месту жительства: <адрес> которая ДД.ММ.ГГГГ была возвращена, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчицы о времени и месте рассмотрения дела выполнено надлежащим образом. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с его последнего известного места жительства. Согласно справки администрации Криниченского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес> х. Александровка <адрес>, фактически по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчицы ФИО3 - адвокат ФИО12, иск признал в полном объеме. Пояснил, что ответчица в доме длительное время не проживает, никакого интереса к имуществу, в том числе жилому дому, не проявляет, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> ФИО2 просила рассмотреть данный вопрос по усмотрению суда. Выслушав объяснения истца ФИО4, представителя ответчицы ФИО3 - адвоката Непомнящего А.С., представителя третьего лица Отделения Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> ФИО2, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 состоял в браке с ФИО6 со ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), который прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 на основании договора купли - продажи, удостоверенного нотариусом Острогожского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> х. Александровка <адрес> (л.д. 15-16), право собственности на который, в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серия 36-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). По данным домовой книги ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, первичная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается адресной справкой (л.д. 5,30). В силу п.п. 1-3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Пункт 7 статьи 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Как следует из справки администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу: х. Александровка <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Свидетель ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что истца знают, т.к. проживают с ним по - соседству в одном хуторе. Ответчицу они также знают, она является бывшей женой ФИО4. В 2005 г. ФИО3 выехала в Чеченскую республику. Никаких ее вещей в спорном доме нет. Коммунальные услуги оплачивает истец, занимается ремонтом и содержанием дома. В настоящее время в ФИО3 вновь вышла замуж. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица проживала в спорном жилом доме до сентября 2005 г., после чего выехала из дома в Чеченскую республику и перестала пользоваться спорным имуществом как своей собственностью. Коммунальные платежи и другие расходы по содержанию дома ответчица не оплачивает, интереса к жилому дому не проявляет. В соответствии с ч.2 п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение. Согласно ч.2 п.4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного ст. ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес> хутор Александровка <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в 10-ти дневный срок через районный суд. Председательствующий Н.И. Расторгуева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>