Определение олб оставлении искового заявления без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         «26» января 2012 г.                                        г. Острогожск

         Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вискуновой С.В.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1, ФИО2, действующей на основании доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, ФИО3, действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за , от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании свидетельства о права на наследство, договора дарения недействительными и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО1 не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

         О дате, времени, месте судебных заседаний - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец извещен надлежащим образом. В суд поступила телеграмма от истца ФИО1 с просьбой отложить рассмотрение гражданского дела на 10 дней в связи с его болезнью, однако истец не представил документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

         В поданном в суд исковом заявлении просьбы о рассмотрении дела в отсутствие истца не содержится., также истец не обращался с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Представитель истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

         Ответчик ФИО3 в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

         Представитель ответчика ФИО4, ФИО3 в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

         В связи с этим суд полагает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании свидетельства о права на наследство, договора дарения недействительными и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании свидетельства о права на наследство, договора дарения недействительными и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию оставить без рассмотрения.              

         Разъяснить сторонам ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

         Копию определения направить истцу ФИО1

              

         Судья                                      С.В. Вискунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200