ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу г.Острогожск 24 февраля 2012 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Репин В.В. при секретаре: Сенченко Е.Н., с участием: истца: Осиповой ФИО9, ответчика: Оплачко ФИО10, представителя ответчика ЗАО «ТАНДЕР»: Синдеева ФИО11, действующего на основании доверенности № 2-4/356 от 22 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Осиповой ФИО12 к Оплачко ФИО13 и к Закрытому акционерному обществу «ТАНДЕР» об устранении препятствий в пользовании домовладением и о взыскании судебных расходов, установил: в производстве Острогожского районного суда находится гражданское дело по иску Осиповой ФИО14 к Оплачко ФИО15 и к Закрытому акционерному обществу «ТАНДЕР» об устранении препятствий в пользовании домовладением и о взыскании судебных расходов. 24 февраля 2012 года, в судебном заседании, стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, по условиям которого производство по настоящему делу прекращается, Оплачко С.А. и ЗАО «ТАНДЕР» дают согласие на перенос вентиляторов и кондиционеров, возведенных на стене магазина «МАГНИТ», расположенного по адресу: <адрес>, которая расположена напротив дома Осиповой Л.Ю. по адресу: <адрес> вглубь магазина «МАГНИТ», на его крышу, на расстояние, достаточное, чтобы звук от работы указанных вентиляторов и кондиционеров не препятствовал Осиповой Л.Ю. для проживания в указанном жилом помещении, принадлежащим истцу. Производство указанных работ провести за счет ЗАО «ТАНДЕР» в апреле-мае месяцах 2012 года. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами, взыскать с учетом пропорционально удовлетворенным требованиям. Взыскать с ЗАО «ТАНДЕР» в пользу Осиповой Л.Ю. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей 00 копеек; судебные расходы, связанные с производством экспертизы в размере 10 005 рублей 29 копеек; судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 250 рублей 00 копеек. Судебные расходы по переносу вентиляторов и кондиционеров, а также расходы, связанные с вызовом эксперта для участия в судебном заседании в сумме 4 428 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ЗАО «ТАДЕР». Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: 1) утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в рамках гражданского дела по иску Осиповой ФИО16 к Оплачко ФИО17 и к Закрытому акционерному обществу «ТАНДЕР» об устранении препятствий в пользовании домовладением и о взыскании судебных расходов, согласно которого: - производство по настоящему делу прекращается, Оплачко С.А. и ЗАО «ТАНДЕР» дают согласие на перенос вентиляторов и кондиционеров, возведенных на стене магазина «МАГНИТ», расположенного по адресу: <адрес>, которая расположена напротив дома Осиповой Л.Ю. по адресу: <адрес> вглубь магазина «МАГНИТ», на его крышу, на расстояние, достаточное, чтобы звук от работы указанных вентиляторов и кондиционеров не препятствовал Осиповой Л.Ю. для проживания в указанном жилом помещении, принадлежащим истцу. Производство указанных работ провести за счет ЗАО «ТАНДЕР» в апреле-мае месяцах 2012 года. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами, взыскать с учетом пропорционально удовлетворенным требованиям. Взыскать с ЗАО «ТАНДЕР» в пользу Осиповой Л.Ю. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей 00 копеек; судебные расходы, связанные с производством экспертизы в размере 10 005 рублей 29 копеек; судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 5 250 рублей 00 копеек. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья В.В. Репин