<данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 24 января 2012 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Расторгуевой Н.И. при секретаре Сродниковой С.Н., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Когтева В.И., представившего удостоверение № 0591 и ордер № 1256, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета адресу: <адрес>. При этом указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в доме с его согласия был зарегистрирован ФИО12., который не являлся членом его семьи. Сразу же после регистрации в данном жилом помещении ответчик убыл в <адрес>, а затем на родину в <адрес>. Никаких вещей ФИО13 в его доме нет, коммунальные услуги, а также расходы по текущему ремонту дома ответчик не оплачивает. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. При этом пояснил, что ответчик в его доме не проживает с 2007 г., т.е. уже более четырех лет. ФИО14 уехал в Москву, а затем на родину в Индию, точное его местонахождение не известно. Никаких вещей ответчика в доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту фактического проживания он отказывается. Судом для извещения ответчика была направлена повестка заказным письмом с уведомлением по его последнему, известному месту жительства: <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ была возвращена в суд, в связи с отсутствием адресат по указанному адресу(л.д. 32). Таким образом, ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с его последнего известного места жительства. Согласно справки администрации Гниловского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15., зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически по указанному адресу он не проживает с июня 2007 г. Адрес его места проживания не известен (л.д. 13). На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика ФИО16.-адвокат Когтев В.И. исковые требования ФИО3 признал в полном объеме. Представитель третьего лица Отделения Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя и разрешить данный вопрос по усмотрению суда. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО3, представителя ответчика адвоката Когтева В.И., в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лицаОтделения Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>. Выслушав объяснения истца ФИО3, представителя ответчика ФИО17 - адвоката ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно справки Бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15). По данным домовой книги в указанном жилом помещении ответчик ФИО18 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11-12). Указанное также подтверждается справкой администрации Гниловского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно справки администрации Гниловского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически по указанному адресу он не проживает с июня 2007 г. Адрес его места проживания не известен (л.д. 13). Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что истца знают, проживают с ним в одном селе Ближнее Стояново по - соседству. Ответчика ФИО20 они также знают, он проживал в доме ФИО3, затем уехал. Около 4-5 лет ФИО21 в доме истца не проживает, вещей его там нет,коммунальные услуги, и иные расходы по содержанию дома оплачивает ФИО3 В соответствии с ч.2 п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (ред. от 22.12.2004 года) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение. Согласно ч.2 п.4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании представитель ответчика ФИО22. - адвокат Когтев В.И. иск признал. Признание представителем ответчика адвокатом Когтевым В.И. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска принято судом. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд. Председательствующий Н.И. Расторгуева