<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                              24 января 2012 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.И.,

при секретаре Сродниковой С.Н.,

с участием истца ФИО3,

а также третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в 2/3 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом указывает, что при обращении к нотариусу по вопросу оформления указанного наследства, он получил отказ по причине пропуска установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. Своевременно он не смог обратиться к нотариусу по поводу получения наследства, т.к. заболел. Он является единственным наследником после смерти матери.

Впоследствии истец уточнил требования, просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, в виде целой квартиры, расположенной по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворения. При этом пояснил, что своевременно он не смог обратиться к нотариусу для оформления наследства по причине болезни.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявления просит о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО3, третьего лица ФИО4, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения истца ФИО3, третьего лица ФИО4, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как следует из справки Бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.34-35).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ Острогожским <адрес>, ФИО2 является матерью ФИО3 (л.д. 9).

Таким образом, ФИО3, как сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2

В производстве нотариуса Острогожского нотариального округа ФИО8 имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3 (л.д. 23,26).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 наследнику ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине пропуска установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д. 4).

    Исходя из ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине.

Довод ФИО3 о том, что он пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства по причине болезни, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые суду пояснили, что истца они знают, т.к. вместе работают.Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО3 около магазина Престиж. Он направлялся в аптеку за лекарствами, сказал, что заболел. Свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3, попросил забрать ключи от работы, так как он заболел и на работу не выйдет. В этот день ФИО3 на работе не было.     

При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска ФИО3 6-ти месячного срока для принятия наследства - болезнь в период указанного срока, уважительной и позволяющей восстановить ему данный срок.

          На основании изложенного, ст.ст.218, 1142, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий       Н.И. Расторгуева