О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Острогожск         06 марта 2012 г.

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Говоров А.В.,

при секретаре Хлякине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова ФИО4 к ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» об обжаловании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Дьячков В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» об обжаловании действий должностного лица, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» был заключен договор о предоставлении целевого кредита в размере 32 760 рублей на срок 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к представителю банка с просьбой о досрочном погашении кредита и получил устное подтверждение о возможности досрочного погашения кредита, ДД.ММ.ГГГГ истцом досрочно была погашена сумма кредита, в августе 2011 г. от ООО «Долговое агентство Пристав» ему стало известно, что за ним числится задолженность в размере 4381,36 руб. Просит признать ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» просрочившим, соответственное его не просрочившим, а так же взыскать с ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» компенсацию морального вреда.

Истец Дьячков В.В. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела истец извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие от истца в суд не поступало.

Сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не имеется.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дьячкова ФИО5 к ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» об обжаловании действий должностного лица оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                       А.В. Говоров