Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 21 мая 2012 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Савченко Т.Н., при секретаре Литвиновой Т.О., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 о восстановлении пропущенного срока, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, при этом он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, пе<адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 5,45 га, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: <адрес>, ТОО “Веретье”. В установленный законом срок истец не смог обратиться в нотариальную контору для вступления в наследство, в связи с тем, что о существовании земельной доли он узнал лишь в апреле 2012 года, когда обнаружил в родительском доме в документах свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю №, после чего сразу обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные требования и настаивает на их удовлетворении. При этом суду пояснил, что о наличии земельной доли у матери ему было неизвестно, проживала мать в селе одна, он со своей семьей живет в <адрес>. При жизни мать об этой доле ему ничего не говорила. Представитель ответчика - Администрации Острогожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица. Выслушав истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2 (л.д.5). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была постоянно зарегистрирована и проживала в <адрес> по пе<адрес>. Других члены семьи по данному адресу не проживали и не были зарегистрированы (л.д.6). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно свидетельства на право собственности на землю серии ВОО-19-23 № ФИО2 приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО “Веретье”, общей площадью 5,45 га, из них пашни 4,0 га (л.д.9-10). Из постановления нотариуса усматривается, что наследником после смерти ФИО2 - ФИО4 пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. В связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано (л.д.11). В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в случае пропуска данного срока по уважительной причине. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Причину пропуска ФИО4 срока для вступления в наследство - незнание о существовании наследства, суд считает уважительной и позволяющей восстановить истцу срок для принятия наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущенный по уважительной причине, на земельную долю общей площадью 5,45 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, ТОО “Веретье”. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский облсуд через райсуд. Председательствующий судья: Т.Н. САВЧЕНКО Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и решить вопрос на усмотрение суда.