Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2012 годаОстрогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Михина С.И., при секретаре Сенченко Е.Н., представителя ОУФМС России по Воронежской области в Острогожском районе Федосенко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лысиковой ФИО8 к Лысиковой ФИО9 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Лысикова О.А. обратилась в суд с иском к Лысиковой Е.А. по тем основаниям, что истице на праве собственности принадлежит жилой <адрес>.В данном доме зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истца, не проживает в данном доме с 2009 года своих вещей она в его доме не хранит, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, чем нарушает ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Истец Лысикова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик Лысикова Е.А. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель отделения УФМС России в <адрес> просит решить вопрос на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, техническим паспортом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками на основании договора. Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что членом семьи истца ответчик не является, в спорном домовладении она не проживает с 2009 года, соглашение между ними по поводу пользования ответчиком, принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, не заключалось. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку судом установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, правовые основания пользования жилым помещением у ответчика отсутствуют, соглашения между ним и собственником квартиры по поводу пользования квартирой нет, собственник жилого помещения не желает сохранять за ответчиком право пользования, поэтому право пользования ответчика подлежит прекращению с последующим снятием ответчика с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск удовлетворить. Прекратить право пользования Лысиковой ФИО10 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Лысикова ФИО11 подлежит снятию с регистрационного учета отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И. МИХИН