<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Острогожск                                                                         13 июня 2012 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Расторгуевой Н. И.

при секретаре Сродниковой С. Н.

с участием представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард - АГРО - Воронеж» к ФИО2 о прекращении права собственности на 2/179 долю земельного участка и производстве государственной регистрации перехода права собственности на 2/179 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Воронеж» (далее по тексту ООО «Авангард-Агро-Воронеж») обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на 2/179 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и производстве государственной регистрации перехода права собственности на указанную долю земельного участка от ФИО2 к ООО «Авангард-Агро-Воронеж».

Истец ООО «Авангард-Агро-Воронеж», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд 01.06.2012 г. и 13.06. 2012 г.. О явке в Острогожский районный суд Воронежской области на указанные даты истец извещался судебными повестками, что подтверждается, имеющимися в материалах дела уведомлением и распиской (л.д. 65, 72). Указанное свидетельствует о надлежащем извещении истца о рассмотрении дела судом на 01.06.2012 г. и 13.06. 2012 г..

Заявлений от ООО «Авангард-Агро-Воронеж» о рассмотрении дела в его отсутствие в Острогожский районный суд Воронежской области не поступало.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 в судебные заседания 01.06.2012 г. и 13.06. 2012 г. не явился.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Авангард-Агро-Воронеж» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авангард - АГРО - Воронеж» к ФИО2 о прекращении права собственности на 2/179 долю земельного участка и производстве государственной регистрации перехода права собственности на 2/179 долю земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит в Острогожский районный суд Воронежской области доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий