Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Михина С.И.,

при секретаре Сенченко Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Долгалевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Долгалева ФИО6 к ОАО «Сбербанку России» Острогожское отделение №989 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Долгалев Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Острогожское отделение №989 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца остались денежные вклады, которые хранятся в Острогожском отделении № 989 Сбербанка России (ОАО). Он является единственным наследником по закону. Для оформления наследства он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как им был пропущен установленный законом 6 месячный срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании денежных средств он узнал от матери в июне 2012 г. В связи с тем, что иным путем он не может реализовать свое право на получение наследства после смерти отца, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгалева З.В. требования Долгалева Н.В. поддержала и настаивала на их удовлетворении. Просит восстановить Долгалеву Н.В. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после отца - ФИО1., умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Острогожское отделение №989, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Участники процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Долгалева Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

На основании, свидетельства о рождении, отцом Долгалева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д.6).

На основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Исходя из постановления нотариуса Нотариального округа Острогожского района «Об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство», Долгалеву Н.В., наследнику ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказано, ввиду того, что ФИО2 был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в случае пропуска данного срока по уважительной причине.

Причину пропуска Долгалевым Н.В. срока для принятия наследства - незнание о существовании наследства в виде денежных вкладов в Острогожском отделении № 989 Сбербанка России (ОАО), суд считает уважительной и позволяющей восстановить истцу срок для принятия наследства, т.к. о наличии денежных вкладов Долгалев Н.В. узнал от матери в июне 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ч. ст. 1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Долгалеву ФИО7 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.