Дело №2-371/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 28 июня 2012 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., при секретаре ФИО5, с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилую комнату в порядке приватизации, У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд с иском к администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес>, в котором указывает, что в августе 1985 года совместным решением администрации и профсоюзного комитета Механического ремонтного завода <адрес> её мужу на семью из двух человек - мужа ФИО6, жену ФИО2 была предоставлена жилая комната общей площадью 16,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, комната №. В августе 1985 года они вселились в комнату и зарегистрировались по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован их сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО6 умер. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают она и её сын ФИО7 Её сын ФИО7 отказывается от приватизации спорной комнаты. Она обратилась в администрацию городского поселения - <адрес> с заявлением о приватизации жилой комнаты, на которое получила отказ, в связи с тем, что спорная комната является собственностью администрации городского поселения <адрес>, но право собственности на неё не зарегистрировано. Она просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилую комнату расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 16,7 кв.м. В судебном заседании ФИО2 поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации городского поселения - <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает о удовлетворении исковых требований ФИО2 Таким образом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Таким образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истицу ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований истицы ФИО2 подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела: - лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ квартиры расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, согласно которой в этой квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО7 (л.д.6); - ответом администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> на запрос ФИО2 о разрешении приватизации, которым ей отказано в приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в связи с тем, что данный объект недвижимости является собственностью городского поселения - <адрес>, но право собственности на него не зарегистрировано (л.д.7); - уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ФИО2 не зарегистрированы права на недвижимое имущество (л.д.9); - справкой БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 не значатся владельцами собственности и не являются индивидуальными застройщиками в <адрес> и <адрес>, в приватизации жилья в <адрес> и <адрес> ранее участия не принимали (л.д.12); - техническим паспортом комнаты №, находящейся по адресу: <адрес>, согласно которого площадь этой комнаты составляет 16,7 кв.м. (л.д.15-17). Согласно статьи 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что кроме ФИО2 право на приватизацию спорной квартиры имеет ФИО7, однако он отказывается от своего права на приватизацию. На основании ст.2 Закона РФ № « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 39,192-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села ФИО3 <адрес> право собственности в порядке приватизации на жилую комнату расположенную по адресу: <адрес>, комната 5, общей площадью 16,7 квадратных метров. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский облсуд через райсуд. Председательствующий С.И. Михин