ОПРЕДЕЛЕНИЕ «06» августа 2012 г. г. Острогожск Судья Острогожского районного суда Воронежской области Говоров А.В., с участием помощника Острогожского межрайпрокурора Костевой Н.И., истца Кудрявцевой А.И., ответчика Сенчищева Р.А., представитель третьего лица сектора опеки и попечительства администрации Острогожского района Расторгуевой Ю.В., при секретаре Хлякине Е.А. рассмотрев исковое заявление Кудрявцевой ФИО12 к Сенчищеву ФИО13, Сенчищевой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сенчищевой ФИО15 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ : Кудрявцева А.И. обратилась в суд с иском к Сенчищеву Р. А., Сенчищевой Н. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сенчищевой В. Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, впоследствии уточнила свои исковые требования просила выселить Сенчищева Р. А., Сенчищеву Н. М., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сенчищевой В. Р. из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик Сенчищев Р.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Острогожским райсудом вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которого истица Кудрявцева отказалась от иска, предъявленного к нему - Сенчищеву Р.А., его жене - Сенчищевой Н.М. и дочери - Сенчищевой В.Р. о снятии с регистрационного учета и выселении, ответчик так же пояснил, что они уже сняты с регистрационного учета и в ближайшее время выселятся из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно определения им дан срок до ДД.ММ.ГГГГ Просил производство по делу прекратить. Истица Кудрявцева А.И. не возражает против прекращения производства по делу. Помощник Острогожского межрайпрокурора Костева Н.И. считает возможным прекратить производство по делу. Представитель третьего лица сектора опеки и попечительства администрации Острогожского района Расторгуева Ю.В. не возражает против прекращения производства по делу. Суд, выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему. Как усматривается из определения Острогожского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, истица Кудрявцева отказалась от иска, предъявленного к Сенчищеву Р.А., Сенчищевой В.Р. и Сенчищевой Н.М. о снятии с регистрационного учета и выселении, отказ от иска принят судом, ответчики обязаны сняться с регистрационного учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно, адресных справок №, №, № отДД.ММ.ГГГГ Сенчищев Р. А., Сенчищева Н. М., Сенчищева В. Р. сняты с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. По изложенным основаниям суд находит необходимым прекратить производство по делу по иску Кудрявцевой ФИО16 к Сенчищеву ФИО17, Сенчищевой ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сенчищевой ФИО19 о выселении. Руководствуясь ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кудрявцевой ФИО20 к Сенчищеву ФИО21, Сенчищевой ФИО22, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сенчищевой ФИО23 о выселении. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-ти дневный срок. Судья А.В. Говоров